Решение № 2-559/2019 2-559/2019~М-520/2019 М-520/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-559/2019Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» мая 2019 года г.Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Астафуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/19 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 339 кв.м., с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка, то есть данные о координатах характерных точек земельного участка отсутствуют. Для проведения работ по определению границ в отношении земельного участка истцы обратились в ООО «Центр правовой поддержки». В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №),декларированная площадь земельного участка составляет 336 кв.м, а уточненная площадь земельного участка составила 340 кв.м. В результате площадь, относительно декларированной увеличилась на 4 кв.м. Границы уточняемого ЗУ согласованы в порядке, предусмотренном ст.39 Закона о кадастре. Споры о границах отсутствуют. Истец просил суд признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 340 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, с уточненной площадью 340 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно следующих сведений о характерных точках границы земельного участка: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить, пояснив, что границы существуют в неизменном виде, спора с соседями не имеется. Представитель ответчика Администрации городского округа по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал относительно заявленных требований Представитель третьего лица ООО «Центр правовой поддержки» ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, просил дело рассмотреть без его участия, относительно заявленных требований не возражал. Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестр по Самарской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, предоставил графическую информацию, согласно которой, при внесении в Реестр сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 340 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет в ЕГРН не выявлено. Представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель. Так судом установлено и подтверждается материалами дела что, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 336 кв.м., с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № декларированная площадь земельного участка составляет 336 кв.м, а уточненная площадь земельного участка составила 340 кв.м. На основании ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г., №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», для уточнения местоположения границы и площади ЗУ, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства, в связи с отсутствием сведений о местоположении границ ЗУ в документах подтверждающих право на ЗУ (свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №),местоположение границ ЗУ определено с использованием фрагмента топографического плана местности масштаба 1:500 №, №, №, изготовленных Московским АГП по материалам летно-съемочных работ 1996 г.и материалов инвентаризации земель в г.Похвистнево, выполненных на основе фотоплана местности Московским АГП в 2002 г. полученных из ГФД и хранящиеся в архиве Межмуниципального отдела по г.Похвистнево Похвистневского района Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (письма из ГФД №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.), а конфигурация границ ЗУ с использованием материалов геодезической съемки от ДД.ММ.ГГГГ, существующих более 15 лет на местности, позволяющих определить местоположение (по забору и стенам строений). Другая землеустроительная документация на уточняемый ЗУ в государственном фонде данных отсутствует. В соответствии с п.70 Приказа Министерства экономического развития РФ от 08.12.2015 г. №921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" письма из ГФД №№, № от ДД.ММ.ГГГГ в состав приложения к межевому плану не включаются. Согласно ч.1 ст. 11 и ч.1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры ЗУ, устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления. На основании ПЗЗ городского округа Похвистнево Самарской области утвержденных решением Думы г.о.Похвистнево Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняемый ЗУ расположен в территориальной зоне Ж1(зона застройки индивидуальными жилыми домами) г.Похвистнево, в которой допускается размещение земельного участка для индивидуального жилищного строительства. При этом предельные размеры ЗУ, установленные Правилами применяются к ЗУ учтенным до вступления в силу Правил. Кроме того, на основании требований земельного и градостроительного законодательства площадь ЗУ определяется с учетом фактического землепользования, а местоположение границ ЗУ определяется с учетом красных линий, местоположение границ смежных ЗУ и естественных границ ЗУ. На основании п.32 ч.1 ст.26 Закона о регистрации только увеличение площади уточняемого ЗУ на величину более чем предельный минимальный размер ЗУ, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, является препятствием учету изменений уточняемого ЗУ. В данном случае предельный минимальный размер ЗУ в зоне застройки Ж1 для индивидуального жилищного строительства составляет 300 кв.м. Значит, увеличение площади на 4 кв.м. не является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав изменений объекта недвижимости. На уточняемом земельном участке находится объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером № (выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом устранить несоответствия в площади ЗУ выявленные в вышеуказанных прилагаемых материалах и установить конфигурацию и местоположение границ ЗУ согласно описания характерных точек уточняемого ЗУ раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» проекта межевого плана, подготовленного в соответствии с требованиями приказа №921 возможно только в судебном порядке. Границы уточняемого ЗУ согласованы в порядке, предусмотренном действующим законодательством в индивидуальном порядке. А с правообладателем смежного ЗУ, границы которого установлены ранее, были надлежащим образом согласованы и остались неизменными (ЗУ с кадастровыми номерами №, №), повторное согласование не проводилось, так как оно не предусмотрено законодательством. Причин, препятствующих государственному кадастровому учету изменений ЗУ с кадастровым номером №, судом не установлено. Иных требований, в том числе встречных сторонами не предъявлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения границ и площади земельного участка удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок с уточненной площадью 340 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Установить конфигурацию и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, с уточненной площадью 340 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно следующих сведений о характерных точках границы земельного участка: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее решения является основанием для внесения изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-559/2019 |