Приговор № 1-96/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-96/2021Дело №1-96/21 07RS0003-01-2021-000401-97 г.Нарткала, КБР 11 марта 2021 года Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А., при секретаре судебного заседания Дзугановой И.З., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н., защитника – Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Каровой Ж.Х. представившей удостоверение № от 20.11.2002г. ордер № от 04.03.2021г., подсудимого Жилясова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Жилясова Ратмира Раджовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил преступление против интересов несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах. В производстве Урванского межрайонного отдела УФССП по КБР находится исполнительное производство №-ИП от 17.01.2020г. о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних дочери Сулимы, 19.11.2014г.р. и сына Салиха,13.09.2016г.р. в размере 0,5 прожиточного минимума по КБР для детей - в сумме 6476 руб. на каждого ребенка, исходя из размера прожиточного минимума по КБР в размере 12 952 руб. согласно постановлению Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в КБР за 1 квартал 2019года» в пользу Б, ежемесячно, начиная с 24.05.2019г. по день совершеннолетия детей или изменения материального положения сторон с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по КБР для детей, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № от 24.06.2019г. выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 07.07.2020г. по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. В последующем, с 07.07.2020г. ФИО1 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, не связанным с лишением свободы в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным родителем несовершеннолетних детей и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 20.07.2020г. по 11.01.2021г. включительно, не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание детей, т.е., неоднократно, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 79108,8 руб., при общей задолженности по алиментам за период с 24.05.2019г. по 11.01.2021г. в размере 266331,4 рубля, чем несовершеннолетним Ж и Ж причинен материальный ущерб. Действия ФИО1 органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Б в судебное заседание не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием. Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание подсудимому судом не установлено. С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, частично возместил задолженность, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказание в виде исправительных работ с применением к нему правил ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд Приговорил: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Урванского районного суда КБР ФИО3 Суд:Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суншев М.А. (судья) (подробнее) |