Приговор № 1-216/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-216/2019

03RS0048-01-2019-001646-59 1-216/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Кармаскалинского района Республики Башкортостан Мусина А.Т.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда не содержит свою несовершеннолетнюю дочь, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2018 года ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать алименты на ее содержание в размере ? всех видов заработка или иного дохода до совершеннолетия дочери.

11 января 2019 года на основании вышеуказанного судебного решения судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №.

Зная о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, Шафикова алименты не выплачивала.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 16 апреля 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.к. её действия не содержали уголовного деяния, умышленно не уплачивала алименты. Наказание ФИО1 отбыто в Новокиешкинском сельском совете. В связи с чем, в инкриминируемый период у ФИО1 образовалась задолженность с 29 апреля 2019 года по 1 октября 2019 года в размере 59050 рублей 64 копейки, а за весь период задолженность по алиментам составила 144 138 рублей 54 копейки.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 каких-либо мер к своему трудоустройству в инкриминируемый период времени не предпринимала, содержанием и воспитанием дочери не занималась.

Таким образом, ФИО1, устранившись от содержания своей дочери, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала. Пояснила, что будет оплачивать алименты, при первой же возможности заберет дочь обратно к себе, дочь у нее отняли принудительно, предлагали деньги. С расчетом задолженности согласилась.

Из показаний представителя потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 3 декабря 2018 года они обратились в орган опеки и попечительства Администрации городского округа г. Уфы с заявлением о назначении их опекунами ФИО1, 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую мать оставила в медицинской организации.

21 декабря 2018 года их назначили опекунами ФИО1, с ними был заключен договор о приемной семье. Когда они забирали ребенка, им был выдан пакет документов, из которых следовало, что на основании решения Кармаскалинского межрайонного суда мать ребенка – ФИО1 ограничена в родительских правах. Так же им стало известно, что ФИО1 обязана уплачивать алименты на содержание дочери. С момента, как ФИО1 находится на их иждивении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ни разу не оплачивала алименты, дочь не навещала, ее здоровьем и жизнью не интересовалась. 16 апреля 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов и после этого она алименты уплачивать не начала. Настаивают на привлечении ФИО1 к ответственности за неуплату алиментов (л.д.25-27, 29-31).

Свидетель ФИО4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснил, что он является судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан. В его производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1, возбужденное на основании решения Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 24 октября 2018 г. об ограничении в родительских правах и об обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Шафикова алименты не выплачивает, в воспитании дочери не участвует, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, официально не трудоустраивается, материально дочери не помогает. 16 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как её действия не содержали уголовно наказуемого деяния. С момента привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжает не выплачивать средства на содержание своего ребенка, материальной помощи не оказывает, участия в ее воспитании не принимает (л.д. 50-52).

Кроме указанных показаний представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами исполнительного производства: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ - (л.д.59), справкой № 1412 от 7 октября 2019 года об отбытии административного наказания в виде обязательных работ в Новокиешкинском сельском совете (л.д.80); протоколом осмотра изъятых документов (л.д. 57-58); постановлением об изъятии из исполнительного производства документов и приобщения их копий к материалам уголовного дела (л.д. 60-61).

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствий для привлечения её к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, что дает суду основание применить в отношении подсудимой ч. 1 ст.62 УК РФ, кроме того, подсудимая на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, которое совершила ФИО1, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Именно такое наказание будет способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: постановление мирового судьи и справку Новокиешкинского сельского совета хранить при исполнительном производстве, копии - при материалах дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Адвокат Адвокатской Палаты Республики Башкортостан Ахметова осуществляла защиту ФИО1 по настоящему делу по назначению суда в порядке, установленном ст. 50, 51 УПК РФ.

Согласно представленным документам, адвокат на выполнение принятой обязанности по защите подсудимого затратила 2 дня, в том числе, на изучение материалов дела и участвовала в судебном заседании, что из расчета 900х15% х1 день =1035 рублейх2= 2070 рублей.

Учитывая тяжелое материальное положение подсудимой, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи, справку Новокиешкинского сельского совета хранить при исполнительном производстве, его копию - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимая вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимая вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Е.М.Каримова

Копия верна: судья Е.М.Каримова