Решение № 2-442/2024 2-442/2024(2-4723/2023;)~М-6539/2023 2-4723/2023 М-6539/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-442/2024Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 января 2024 года по делу № 2-442/2024 (2-4723/2023;) 43RS0002-01-2023-009810-58 Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Уськовой А.Н., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 13.12.2019. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. За ответчиком числится задолженность в размере 65 367,53 руб. Направленная в адрес ответчика претензия о расторжении кредитного договора, возврате задолженности и процентов осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2019, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору, а именно: задолженность по просроченному основному долгу – 63 658,27 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 13,3% годовых – 1 496,60 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,3% годовых – 212,66 руб., проценты по ставке 25,3 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 05.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 161,03 руб. Истец АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5). Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что исправно платил кредит в период с 2019 по 2023 гг., однако впоследствии в виду определенных проблем вносил денежные средства в счет погашения кредита не каждый месяц, но большими суммами, чем предусмотрено по графику. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) – п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора от 13.12.2019 № ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 190 000,00 руб., со сроком возврата 13.12.2024, процентная ставка – 13,3% годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, - 25,3% годовых (п. 1, 2, 3) (л.д.14-15). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа указывается в строке 6 таблицы индивидуальных условий и доводится до клиента в Графике платежей по договору потребительского кредита (п. 4.1 общих условий, п. 6 индивидуальных условий) (л.д.6-13).Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.1.2 общих условий договоров потребительского кредитования). Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустит возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной (п. 5.2.4 общих условий). Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности и подтверждается выпиской по счету (л.д.17-23). В настоящее время обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены. По расчету истца по кредитному договору от 13.12.2019 № по состоянию на 04.12.2023 задолженность ответчика составляет 65 367,53 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 63 658,27 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 13,3% годовых – 1 496,60 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,3 % годовых – 212,66 руб. (л.д.16). Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчеты, а также доказательства возврата сумм займа в установленные договорами сроки не представил, возражений относительно заявленных требований в данной части не привел. Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в указанных выше размерах, а также предусмотренных договором процентов. Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по день вступления в силу решения суда, по кредитному договору от 13.12.2019 № - процентов по ставке 25,3 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 05.12.2023 по день вступления в силу решения суда. Ответчику истцом направлено требование от 30.10.2023 (л.д.27) о полном досрочном погашении задолженности и предложение о расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения, однако требования оставлены без исполнения (удовлетворения). В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по погашению задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки, принимая во внимание значительный размер задолженности, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными и служат достаточным основанием для его расторжения, а также досрочного взыскания задолженности. При таких обстоятельствах кредитный договор от 13.12.2019 №, заключенный между сторонами, следует расторгнуть. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 161,03 руб., подтвержденные истцом документально (л.д. 37). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Хлынов» (ИНН: <***>) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от 13.12.2019 №, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 13.12.2019 № по состоянию на 04.12.2023г.: задолженность по просроченному основному долгу – 63 658,27 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 13,3 % годовых – 1 496,60 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,3 % годовых – 212,66 руб., проценты по ставке 25,3 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга – 63 658,27 руб. за период с 05.12.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 161,03 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья А.Н. Уськова Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2024 года. Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Уськова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|