Решение № 2-4169/2019 2-4169/2019~М-3751/2019 М-3751/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-4169/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

При помощнике ФИО1,

при секретаре Бальхеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по месту жительства (регистрации). Однако с указанного адреса поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном его извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что между АО "Россельхозбанк" (далее - банк) и ФИО2 было заключено соглашение о предоставление кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам кредитования физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный». Согласно условий договора ответчик получил кредит на сумму 500 000руб под 21,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между банком и ФИО2 было заключено соглашение о предоставление кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик получил кредит на сумму 91 400руб под 19,50% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 Кредитных договоров кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

Факт получения кредитов подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.6 Соглашения погашение кредита осуществляется ануитетными платежами по 15-м числам каждого месяца.

В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитных договоров свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме, начиная с 17.07.2017года. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Требования о досрочном погашении и расторжении кредитных договоров задолженности направлены заемщику. Между тем в указанный в требованиях срок - до 19.10.2017года -задолженность по кредиту не погашена, ответа в части расторжения договоров не получено.

Задолженность по кредитному договору ... от 19.10.2017года по состоянию на 20.09.2019года составляет 413 070,39руб, из которых: основной долг – 404474,07руб., проценты – 8 596,32руб.

Задолженность по кредитному договору ... от 26.04.2018года по состоянию на 20.09.2019года составляет 82 203,11руб, из которых: основной долг –74643,37руб., проценты – 7 559,74руб.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме, поскольку доказательств возврата кредитов не представлено. Также подлежат удовлетворению требования банка о расторжении договора.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 14152,74руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договора ... от 19.10.2017года, ... от 26.04.2018года.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору ... в сумме 413 070 рублей 39 копеек, задолженность по кредитному договору ... в сумме 82 203 рубля 11 копеек и судебные расходы в сумме 14152 рубля 74 копейки.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева