Решение № 2А-107/2020 2А-107/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-107/2020

2а-107/20 УИД 34 RS0042-01-2020-000015-49
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Т.В.Киреева,

рассмотрев 15 апреля 2020 года в порядке упрощённого /письменного/ производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС №6 по Волгоградской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования обосновали тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, однако обязанностей по уплате налога не исполняет.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без удовлетворения.

Просили взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 14400 рублей и пеню в размере 229 рублей 08 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС №6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного /письменного/ производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 НК РФ, Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года №750-ОД «О транспортном налоге» ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1, ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено законом.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах /пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ/.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства /п. 1 ст. 361 НК РФ/.

На территории Волгоградской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге».

В силу ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в соответствии со ст.48 НК РФ, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На имя административного ответчика весь налоговый период 2017 года были зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный номер <***>, мощностью двигателя до ста лошадиных сил /71 лошадиная сила/; автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный номер <***>, мощностью двигателя до 100 лошадиных сил /59 лошадиных сил/, и автомобиль КАМАЗ 5320, государственный регистрационный номер <***>, мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил /210 лошадиных сил/.

Ставки налога установлены ст.1 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге», исходя из которой, для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно применяется налоговая ставка - 9 рублей, для автомобилей грузовых с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил - 63 рубля.

Общая сумма транспортного налога за указанный период с учетом ставки транспортного налога составила 14400 рублей /из расчета /71 х 9 : 12 х 12 месяцев владения/ + /59 х 9: 12х 12/ + /210х 63 :12х12 месяцев владения/.

При таком положении исчисление МИ ФНС №6 по Волгоградской области транспортного налога налогоплательщику ФИО1 за 2017 год, исходя из ставки налога, установленного Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года, является правильным.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение налогового законодательства административным ответчиком транспортный налог в установленный законом срок не уплачен.

В связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования налогового органа плательщиком ФИО1 не исполнены.

При таких данных исковые требования о взыскании налога подлежат удовлетворению в размере 14400 рублей.

Принимая во внимание предоставленный административным ответчиком чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 10124 рублей 77 копеек, суд исходит из того, что данная сумма оплачена им в погашение требований исполнительного документа о взыскании задолженности по налоговым платежам за предшествующие спорному периоды /до предъявления требования об оплате налогов за период 2017 года/, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП, копия которого направлена в адрес ФИО1 Помимо этого, сервис «Банк данных исполнительных производств» позволяет пользователям социальных сетей получить информацию о наличии исполнительных производств, возбужденных в отношении физических и юридических лиц.

При таких обстоятельствах, ФИО1 было известно о наличии исполнительного производства и соответственно задолженности по налоговым платежам за предшествующий период.

Между тем, в период действия обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств в рамках указанного исполнительного производства, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик по собственному усмотрению совершил сделку по отчуждению принадлежащего ему автомобиля КАМАЗ 5320, государственный регистрационный номер №, на имя другого лица.

То обстоятельство, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право на автомобиль перешло к ФИО3, не исключает начисления транспортного налога после совершения сделки административному ответчику, поскольку в силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

После отмены обеспечительных мер постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не лишен был возможности принять меры к прекращению регистрации транспортного средства на его имя, однако таких мер не предпринял и доказательств обратного суду не предоставил.

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, действовавшие на момент отчуждения транспортного средства ответчиком, как и ныне действующие Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ не лишают бывшего собственника транспортного средства возможности принять меры к своевременному прекращению учета за ним отчужденного автомобиля и внесению соответствующих изменений.

При начислении ФИО1 транспортного налога налоговая инспекция руководствовалась достоверными сведениями о регистрации транспортных средств, в том числе и автомобиля КАМАЗ 5320, государственный регистрационный номер №, которые были получены из ГИБДД, и являются основанием для признания его налогоплательщиком в силу закона.

Основания перехода и утраты права собственности, а также объем и границы правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом определены федеральным законодателем.

Так, в силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при условии предоставления прежним владельцем заявления и подтверждающих данных обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства;

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Налоговым кодексом РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах

Следовательно, до момента перерегистрации транспортного средства плательщиком является прежний собственник. При этом дата заключения договора купли-продажи в данном случае значения не имеет.

Волеизъявления по прекращению регистрации за ним отчужденного транспортного средства административный ответчик не изъявил.

Кроме того, налог исчислен и за другие транспортные средства, зарегистрированные на имя административного ответчика, которые не выбывали в спорный налоговый период из собственности административного ответчика, обязанного уплачивать налоги, но не исполнившего обязанности по уплате налога до настоящего времени.

При данных обстоятельствах административные исковые требования о взыскании налоговых платежей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчёта налогового органа, административному ответчику начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 229 рублей 08 копеек за 13 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки банка 7,5%, что составило 46 рублей 80 копеек, и за 49 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки банка 7,75%, что составило 182 рубля 28 копеек.

Административный ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям и доказательств необоснованности данного расчёта либо своевременной оплате налога и пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №6 по Волгоградской области о взыскании недоимки по налогам и пени являются обоснованными, и поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке не произвёл их оплату, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 585 рублей 16 копеек, исходя из размера удовлетворённых требований в размере 14629 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 КАС РФ, 291-294.1 КАС РФ, суд решил:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц в сумме 14400 рублей, подлежащую уплате на расчетный счет <***> в отделении Волгограда, БИК: 041806001, ИНН <***> КПП 345601001 ОГРН <***> УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС России №6 по Волгоградской области, ОКТМО 18728000, КБК 18210604012021000110;

пеню за несвоевременную оплату транспортного налога с физических лиц в сумме 229 рублей 08 копеек, подлежащую уплате на расчетный счет <***> в отделении Волгограда, БИК: 041806001, ИНН <***> КПП 345601001 ОГРН <***> УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС России №6 по Волгоградской области, ОКТМО 18728000, КБК 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 585 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: Т.В. Киреева