Решение № 2-577/2023 2-86/2024 2-86/2024(2-577/2023;)~М-475/2023 М-475/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-577/2023

24RS0011-01-2023-000610-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием ответчика – ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 86/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице представителя действующего на основании доверенности №432 от 02.09.2021 года – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению №1949211/0067 от 14.03.2019 года. Свои требования истец мотивировал тем, что 14 марта 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №1949211/0067 по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме … рублей под 11% годовых, на срок не позднее 14.03.2026 года. Однако заемщиком ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, поэтому 22.07.2022 года Банком направлено в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. По состоянию на 22.11.2023 года задолженность ответчицы перед истцом по кредитному соглашению составляет в общем размере – 539 813 рублей 40 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 479 514 рублей 03 копейки; проценты за пользование кредитом – 53830 рублей 37 копеек; пени начисленные на несвоевременную уплату основного долга – 4800 рублей 32 копеек; пени начисленные за несвоевременную уплату процентов – 1668 рублей 68 копеек.

В добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность ответчик отказывается.

В связи с этим АО «Россельхозбанк» просит досрочно взыскать в свою пользу с ФИО1 всю сумму задолженности по кредитному соглашению №1949211/0067 от 14.03.2019 года, в размере 539813 рублей 40 копеек и сумму оплаченной им государственной пошлины в размере – 8598 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, на заявленных исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании ответчица с предъявленными к ней исковыми требованиями согласилась, пояснив что возражений против заявленных требований истца она не имеет, так как заключала с истцом кредитное соглашение и в настоящее время имеющуюся задолженность не платит.

Изучив доводы истца, выслушав ответчицу и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п.1 ст.809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и удостоверено письменными материалами дела, что 14 марта 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №1949211/0067 в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчице кредит в сумме 750000 рублей под 11% годовых, на срок не позднее 14.03.2026 года. В свою очередь, заемщик (ФИО1) приняла на себя обязательства ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику (приложение №1). 14.03.2019 года свои обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме, при этом ответчица допустила нарушение своих обязательств по своевременному гашению кредита, производя платежи по погашению кредита и начисленных процентов не в полном объеме. Что подтверждается: выпиской по счету ФИО1 за период с 14.03.2019 года по 25.07.2022 года (л.д.9 – 10).

Из вышеуказанной выписки по счету ФИО1 и приложенного истцом расчетом задолженности по кредитному соглашению №1949211/0067 от 14.03.2019 года.(л.д.7 – 8) следует, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчицей исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 22.11.2023 года у ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» образовалась задолженность в общем размере – 112817 рублей 39 копеек. Из них задолженность по просроченному основному долгу – 82100 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом – 16586 рублей, пени начисленные на несвоевременную уплату основного долга – 11102 рубля 08 копеек, пени начисленные за несвоевременную уплату процентов – 3028 рублей 49 копеек.

Как установлено судом, направленное 02.10.2023г. (л.д.13 – 14), то есть до судебного разбирательства истцом в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, по настоящее время ответчиком не исполнено.

Разрешая настоящий спор, суд, с учетом вышеизложенных установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, на основании анализа условий заключенного между сторонами кредитного соглашения №1949211/0067 от 14.03.2019 года и представленных суду доказательств, приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору согласно представленному истцом расчету задолженности, подтвержденному выпиской по счету и расчетом исковых требований в общем размере - 539 813 рублей 40 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 479 514 рублей 03 копейки; проценты за пользование кредитом – 53830 рублей 37 копеек; пени начисленные на несвоевременную уплату основного долга – 4800 рублей 32 копеек; пени начисленные за несвоевременную уплату процентов – 1668 рублей 68 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется, доказательств, опровергающих данный расчет ответчиком суду представлено не было. Кроме того каких либо возражений против предъявленных истцом требований со стороны ответчика не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному соглашению №1949211/0067 от 14.03.2019 года в общем размере 539 813 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8598 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению №1949211/0067 от 14.03.2019 года, в общем размере – 539 813 рублей 40 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 479 514 рублей 03 копейки; проценты за пользование кредитом – 53830 рублей 37 копеек; пени начисленные на несвоевременную уплату основного долга – 4800 рублей 32 копеек; пени начисленные за несвоевременную уплату процентов – 1668 рублей 68 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8598 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Спичак А.В.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.02.2024г.