Постановление № 5-58/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 5-58/2025

Дело №5-58/2025

УИД 44RS0004-01-2025-000604-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 09 октября 2025 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты]

установил:

08 октября 2025 года в 17 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома №99 по улице Советской г. Мантурово Костромской области с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в действиях состава административного правонарушения, ФИО1 полицейским МО МВД России «Мантуровский» предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование он ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что 08 октября 2025 года в течение дня распивал водку и пиво, отчего опьянел. Около 17 часов вышел из дома, чтобы пойти на работу. Здесь же к нему подошли сотрудники полиции. Не исключает, что мог отказаться от освидетельствования при изложенных обстоятельствах. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08.10.2025 года АП 44/231080 в отношении ФИО1, [Дата] рождения, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д.6);

- рапортом полицейского МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 о том, что 8 октября 2025 года около 17 часов 15 минут на ул. Советской г. Мантурово у дома №99 был замечен гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, имел неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование пройти медицинское освидетельствование он ответил отказом (л.д.7);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 08 октября 2025 года около 17 часов 15 минут она находилась возле дома №99 по ул. Советской г. Мантурово, где обратила внимание на мужчину, который шёл, шатаясь из стороны в сторону. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, он представился как ФИО1. На предложение пройти освидетельствование он ответил отказом (л.д.8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 октября 2025 года, согласно которому на предложение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, у которого присутствовали признаки опьянения, ответил отказом, указав собственноручно: «не согласен» (л.д.9);

- справкой медицинского учреждения ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» №1359, согласно которой 08.10.2025 в 17 часов 20 минут в приёмный покой доставлялся ФИО1, у которого видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д.10);

- протоколом задержания от 08 октября 2025 года АЗ №277214, согласно которому ФИО1 был задержан 08.10.2025 в 18:10 часов в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Административное задержание прекращено 09.10.2025 в 13 часов 50 минут (л.д.12).

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством России.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ (часть 2).

Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2025 года ФИО1 находился в общественном месте (на улице г. Мантурово) с явными признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. На правомерные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Представленные доказательства признаю допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом в установленном процессуальном порядке, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и иные обстоятельства.

ФИО1 проживает с сожительницей, иждивенцев не имеет, имеет место работы и стабильный заработок. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.15-20).

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающими ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждается собственными пояснениями ФИО1, содержанием рапорта сотрудника полиции, показаниями свидетеля.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его предшествующего поведения, для достижения максимального исправительного воздействия, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания, следовательно, исходя из положений ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста следует включить период его административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять ФИО1 с 14 часов 00 минут 09 октября 2025 года.

В срок административного ареста ФИО1 включить период его административного задержания с 18 часов 10 минут 08.10.2025 до 13 часов 50 минут 09.10.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: ________________________