Решение № 2-3052/2018 2-3052/2018~М-2414/2018 М-2414/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3052/2018

№ 2-3052/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ в лице РОО «Владивостокский» филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с названным иском к ответчику в обоснование указав, что 14.05.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» и П.А.А.. был заключен кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» посредством подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит». В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 581 000 рублей на срок до 23.05.2022 г. с оплатой процентов в размере 19, 9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств. Ответчик в установленный договором срок не производил возврат кредита, сумма задолженности составила 1 805 769, 92 рублей из которых: 1 410 010, 70 рублей – основной долг, 360 755, 03 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 27 451, 98 рублей - проценты по просроченному основному долгу, 4 806, 33 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 745, 88 рублей – пени по просроченному долгу. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 г. реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 1 805 769, 92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 228, 85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по представленным в дело доказательствам.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности по кредитному договору от 14.05.2015 г., объяснил просрочку платежей материальными трудностями, пояснил, что обращался к сотрудникам Банка с просьбой провести реструктуризацию задолженности, в чем ему было отказано.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.05.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» и П.А.А.. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 581 000 рублей сроком до 23.05.2022 под 19, 9% годовых.

В соответствии с п. 4.4.1 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов подлежит взиманию неустойка в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 г. реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору составила 1 805 769, 92 рублей, из которых: 1 410 010, 70 рублей – основной долг, 360 755, 03 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 27 451, 98 рублей - проценты по просроченному основному долгу, 4 806, 33 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 745, 88 рублей – пени по просроченному долгу.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По изложенному, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 17 228, 85 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ в лице РОО «Владивостокский» филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.А.А. в пользу ПАО Банк ВТБ в лице РОО «Владивостокский» филиала № 2754 Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 805 768, 92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 228, 85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2018 года.

Судья О.А. Струкова