Решение № 2-5913/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-5913/2017

дело №

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 октября 2017 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № РUO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО5 в офертно-акцептном порядке на основании Общих условий договора потребительского кредита (далее Общих условий), индивидуальных условий кредитования, заключено соглашение о кредитовании по кредитной карте, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму <данные изъяты> рублей, процентами за пользование кредитом 31,99 % годовых, возвратом кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета, но не менее <данные изъяты> рублей, а также процентов, на срок кредитования 1 год 8 месяцев. Ответчик воспользовался суммой кредита, в нарушении принятых обязательств не осуществляет ежемесячные платежи по оплате кредита и начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> копеек, неустойки (штрафы) <данные изъяты> копеек.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п.п. 3 части 2 статьи 232.2 ГПК РФ ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства оставлено без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности ФИО6 требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать задолженность по состоянию на. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основному долг 449 525 рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копейки, неустойки (штрафы) <данные изъяты> копеек. Указав, что государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, ответчиком уплачена.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечив явку представителя, полномочия которого подтверждены доверенностью.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 с иском не согласился, просил применить положения статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении заявленной неустойки.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно частей 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

На основании пункта 4 статьи 4 Федерального закона РФ от 10.07.2002 N 86-ФЗ (с изменениями) «О Центральном Банке РФ (Банке России)», Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5. "Положений об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденных Банком России 24.12.2004 N 266-П (с изменениями) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона N 161-ФЗ.

Установлено, что 18.05.2015 года в офертно-акцептном порядке между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор на получение кредита и оформление кредитной карты.

В индивидуальных условиях АО «Альфа-Банк» предлагает ФИО2 заключить договор потребительского кредита с заключением соглашения об открытии счета кредитной карты, заключении соглашения о кредитной карте, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

По имеющимся в материалах дела сведениям между истцом и ответчиком на основании Общих условий предоставления кредита, индивидуальных условиях кредитования между сторонами заключено кредитное соглашение, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 450 000 рублей, процентной ставкой 31,99 %, срока действия беспроцентного периода 100 дней, ответственностью при неисполнении обязательств по оплате основного долга и процентов, в виде неустойки по ставке 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом: выпиской движения денежные средств по счету, индивидуальными условиями кредитования, подписанными ответчиком.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептном порядке заключено соглашение о кредитовании и выдана банковская карта.

В части 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с представленными суду документами, ответчику был открыт счет №, проведено зачисление на счет суммы кредита.

Обстоятельства заключения договора и получения суммы кредита представителем ответчика не оспариваются.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основному долг <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копейки, неустойки (штрафы) <данные изъяты> копеек.

Доказательств обратного, не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Представитель ответчика размер заявленной к взысканию задолженности в части процентов и основного долга не оспаривает.

При этом, ответчиком были существенно нарушены условия договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование им, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В данном случае, истцом предъявляется к взысканию штрафы и неустойки штрафы и неустойки 6483 рубля 29 копеек. Учитывая срок неисполнения принятых на себя обязательств, размер задолженности, и соразмерность последствиям нарушения обязательств, а также положений разъяснений пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при отсутствии доказательств несоразмерности заявленной к взысканию неустойки, с учетом продолжительности периода просрочки и размера суммы, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в заявленном размере.

В соответствии с положениями статей 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина 8 316 рублей 82 копейки. При этом, учитывается, что данная сумма после отмены решения принятого в порядке заочного производства была оплачена ответчиком и зачтена истцом в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № РUO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойки (штрафы) <данные изъяты> копеек и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты><данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ года