Решение № 2-1784/2017 2-1784/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1784/2017

Дело № 2-1784/17
г.Санкт-Петербург
20 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Мироновой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 12.08.2016 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от требований к ФИО2 – собственнику автомобиля марки ВАЗ 21150, г.р.н<№>, производство по делу в указанной части было прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 иск признал по праву и по размеру, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ., таким образом подлежат взысканию 3 903 рубля 00 копеек, подтвержденные квитанцией от 26.01.2017 г. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 Д,А. в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 135 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 903 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления окончательного решения через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Морозова С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.