Постановление № 5-57/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 18 июня 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В. при секретаре Доржиеве Б.Б.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Петруевой Даримы Дашинимаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, гражданки Российской Федерации, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> РБ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут, находясь в доме по <адрес>7 <адрес>, в ходе совместного распития алкогольных напитков, гр. ФИО6 нанесла два удара чайником гр. Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль и страдания.

Представитель УУП МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем просит привлечь в административной ответственности ФИО2.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в случае назначения ей наказания в виде штрафа сможет его оплатить.

Потерпевший Потерпевший №1 просила привлечь ФИО10 к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Тункинский» ФИО7 о поступлении телефонного сообщения ФИО2 о том, что сосед устроил скандал, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и привлекаемой к административной ответственности лица – ФИО2, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ссадина на лице. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в срок за 3-5 суток до момента осмотра, что подтверждается морфологическими особенностями ссадины и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины, мнение потерпевшего.

Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено, поскольку ФИО4 не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Вместе с этим, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (МО МВД России «Тункинский») в отделении НБ по <адрес>, р/с 40№, КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТМО 81651000, БИК 048142001, КБК 188 116 900 200 26000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд.

Судья: подпись Харханова М.В.

Подлинник постановления находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в дело об административном правонарушении №

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Харханова М.В.

Секретарь ФИО9