Решение № 2-688/2020 2-688/2020~М-614/2020 М-614/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-688/2020

26RS0№-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 08 сентября 2020 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербинина И.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Грачевский районный суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. В браке у сторон родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения между сторонами не сложились. Дальнейшая семейная жизнь и сохранение семейных отношений невозможны. Дети проживают совместно с матерью находясь на полном ее иждивении. Ответчик в добровольном порядке материальной помощи не оказывает, в результате чего нарушаются права несовершеннолетних детей на получение содержания от своего родителя. Просит расторгнуть брак между ФИО3 (до брака ФИО12) и ФИО4, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированный администрацией муниципального образования Казьминского сельсовета <адрес> за актовой записью о заключении брака №. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере по 5000 (Пять тысяч) рублей на каждого ребенка, (что составляет 0.51 от прожиточного минимума в <адрес> на лень исполнения) - ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до наступления совершеннолетия каждого ребенка, с последующей индексацией.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание истец ФИО4 С.В. не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд с учетом мнения истца, не представившего возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДН № выданным администрацией муниципального образования Казьминского сельсовета <адрес> следует, что ФИО4 С.В. и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно материалов дела, в период зарегистрированного брака у истца и ответчика родились детиФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Поскольку истец ФИО3 настаивает на расторжении брака, совместного хозяйство между сторонами не ведется и дальнейшая семейная жизнь и сохранение семейных отношений не возможны, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о расторжении брака с ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое содержание.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заключалось.

Согласно свидетельству о рождении I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4 С.В., в графе мать указана ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, учитывая интересы несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, исходя из максимально возможного сохранения детям уровня их обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон, суд считает целесообразным взыскать с ФИО4, алименты, в твердой денежной сумме, на содержание несовершеннолетних: - ФИО1, в размере 5000 рублей и ФИО2, в размере 5000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО3 (фамилия до брака ФИО5) зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Казьминского сельсовета <адрес>, актовая запись №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) и до ее совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) и до его совершеннолетия.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек, с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.