Постановление № 5-177/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-177/2024




Дело № 5-177/2024

25RS0002-01-2024-000425-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 февраля 2024 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> (паспорт 05 03 № выдан дата Первомайским РУВД <адрес>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дата в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО3 В.Г.О., управляя автомашиной «ФИО1 Пробокс» государственный регистрационный знак <***>, не обеспечив возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, видимость в направлении движения, при возникновении опасности на дороге, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении, после чего совершил столкновение с припаркованной у правого края автомашиной «ФИО1» государственный регистрационный знак <***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно выводам заключения эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Водитель ФИО3 В.Г.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он ехал по придомовой территории, надо было припарковаться, ему навстречу шел пешеход, но у него отказали тормоза, он попытался остановить машину, не смог. В результате ДТП пострадал ФИО4. После ДТП он принес свои извинения потерпевшему, оказал ему материальную помощь.

Представитель ФИО3 В.Г.О. по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании пояснил, что правонарушение совершено ФИО3 неумышленно. Он принял все возможные меры для заглаживания причиненного им вреда.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что в день ДТП он шел по придомовой территории, навстречу ему ехала автомашина «Пробокс». Он пытался уйти от столкновения с ней, но не получилось. В результате ему были причинены телесные повреждения. После ДТП ФИО3 принес ему извинения, которые были им приняты, оказал материальную помощь.

Водитель Потерпевший №2, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что дата в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО3 В.Г.О., управляя автомашиной «ФИО1 Пробокс» государственный регистрационный знак <***>, не обеспечив возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, видимость в направлении движения, при возникновении опасности на дороге, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении, после чего совершил столкновение с припаркованной у правого края автомашиной «ФИО1» государственный регистрационный знак <***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно выводам заключения эксперта № расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО3 В.Г.О. требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из ВКБ 2 № от дата, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой по ДТП от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места ДТП от дата, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении и другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 В.Г.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО3 В.Г.О. суд относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер травмы, причиненной потерпевшему.

Действия ФИО3 В.Г.О., повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшему, совершены в условиях, исключавших возможность неверной оценки дорожной обстановки водителем, что является исключительно следствием грубого нарушения водителем требований Правил дорожного движения и пренебрежительного отношения к последствиям допускаемых правонарушений, включая причинение вреда жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

По мнению суда, ФИО3 В.Г.О. допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, создавшее реальную угрозу жизни и здоровью потерпевшего и приведшее к причинению вреда его здоровью, при этом при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО3 В.Г.О. имел реальную возможность избежать ДТП.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и полагает необходимым подвергнуть ФИО3 В.Г.О. административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес> БИК 010507002, кор./сч: 40№ Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, номер счета получателя: 03№, КБК 18№, УИН 188№.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья п/п ФИО2



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ