Решение № 2-148/2018 2-148/2018~М-135/2018 М-135/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-148/2018Чарышский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-148/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ c. Чарышское 17 июля 2018 года Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Чучуйко Ю.И., при секретаре Серебренниковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру --- Алтайского края. Обосновала заявленные требования тем, что *** между совхозом «---» и ФИО2 был заключен договор на передачу жилья в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: --- (ранее ---). На момент заключения данного договора членами семьи ФИО2 были: супруга ФИО1, и дети – ФИО3, ФИО2 и ФИО4 До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей и оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможным в виду смерти ФИО2 и в связи с тем, что решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** ФИО3, ФИО2 и ФИО4 исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала на основании доводов, изложенных в иске. На взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины не настаивала. Представитель ответчика – администрации Березовского сельсовета Чарышского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. Третьи лица - Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус Чарышского нотариального округа своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу жилья в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «---» и ФИО2, семье последнего, состоящей из пяти человек, в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: --- (ранее ---). Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании: копией договора приватизации от ***, копией регистрационного удостоверения №, копией вступившего в законную силу решения Чарышского районного суда --- от ***; копией справки администрации Березовского сельсовета от *** о переадресации. Согласно статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Таким образом, суд признал, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую совместную собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи М-ных. Вступившим в законную силу решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** ФИО3, ФИО2 и ФИО4 были исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры. Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного *** Березовским с/Советом Чарышского района Алтайского края *** ФИО2, и ФИО5, заключили брак, после регистрации брака жене была присвоена фамилия ФИО6. Согласно копии свидетельства о смерти № выданного *** администрацией Березовского сельсовета Чарышского района Алтайского края, ФИО2,, *** года рождения уроженец ---, умер *** в ---. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На день смерти ФИО2 наследниками к его имуществу являются супруга ФИО1 и дети - ФИО3, ФИО2 и ФИО4. В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). В управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2 в течение шестимесячного срока вступила его супруга – ФИО1, которая обратилась с заявлением к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство, а так же фактически вступила в управление наследственным имуществом, пользуясь долей квартиры наследодателя, несет бремя её содержания. Информации о наличии иных лиц, которые имеют право претендовать на имущество умершего ФИО2 сторонами в суд не представлено. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 приняла в порядке наследования долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежащую ему при жизни по праву собственности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. В связи с заявлением истца об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ею при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, к администрации Березовского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за ФИО1 *** года рождения, уроженкой --- право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Ю.И. Чучуйко Суд:Чарышский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Березовского сельсовета Чарышского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Чучуйко Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-148/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-148/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |