Постановление № 5-1373/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1373/2020

УИД №

Дело №

протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 23 ноября 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В., при ведении протокола помощником судьи Черных Е.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ЗАМАЛЕТДИНОВА МВ, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

22.11.2020 года в 17.33 часов на <...><...> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ: выражал категорический отказ пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами в землю, сцепив руки между собой, корпусом тела упирался в патрульный автомобиль, выставлял ноги, не давая закрыть двери патрульного автомобиля, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что 22.11.2020 года в вечернее время управлял автомобилем <данные изъяты>, был остановлен на <...> сотрудниками ДПС, которые попросили его выйти из автомобиля. После того, как он вышел из автомобиля, сотрудники ДПС попросили его присесть в патрульный автомобиль без объяснения причин. Требование сотрудника ДПС не выполнил, поскольку хотел покурить. После повторного отказа присесть в патрульный автомобиль ему стали заламывать руки. После того, как ему разъяснили, с какой целью его просят присесть в патрульный автомобиль, он добровольно присел в автомобиль. За форменное обмундирование сотрудников полиции не хватал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относятся обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу ДВД от 22.11.2020 года,

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного 22.11.2020 года,

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ,

- видеозаписями,

- протоколом об административном правонарушении.

Указанные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об относимости и допустимости, ничем не опорочены и признаются достоверными; в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Объяснения ФИО1, данные в ходе рассмотрения дела, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Непризнание вины ФИО1 судья расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю целесообразным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ЗАМАЛЕТДИНОВА МВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с исчислением срока с 20.10 часов 22.11.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Новикова