Приговор № 1-170/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело № 1-170/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Барановой О.Н.

при секретаре Купцовой М.В.,

с участием государственных обвинителей – Обихода И.Д., Мафенбеер О.В., Сапунова А.А.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО13,

защитника подсудимого адвоката Гусейнова И.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего и гражданского истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

16 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 16 июля 2015 года, содержащегося под стражей с 05 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую в крупном размере.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 10 часов 30 минут, но не позднее 10 часов 45 минут ФИО13 находился возле д. <адрес>, где увидел припаркованный на проезжей части напротив вышеуказанного дома автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, в связи с чем решил совершить тайное хищение ценного имущества, находящегося в салоне данного автомобиля.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут ФИО13, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, после чего локтём руки нанёс удар по заднему правому боковому стеклу пассажирской двери, разбил его и из салона тайно похитил принадлежащую ФИО1 сумку, стоимостью 5 000 рублей, с находящимися в ней, не представляющими материальной ценности документами: паспортом гр-на <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион, свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион, связку ключей, круглую печать ООО «<данные изъяты>», а также денежными средствами в сумме 692 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО13 с места преступления скрылся, похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 5 000 рублей (стоимость похищенной сумки) и 692000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, не оспаривая факт совершения кражи имущества из салона автомашины потерпевшего ФИО1, не согласился с суммой причинённого преступлением ущерба в размере 692000 рублей, указывая, что им была похищена та денежная сумма, которая впоследствии была изъята у него в ходе личного досмотра.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут на автомашине такси «<данные изъяты>» белого цвета, под управлением ФИО2, ездил по городу по своим делам. Встретился с ФИО2 в районе автовокзала. У здания отделения «Бинбанка» <адрес> увидел как мужчина примерно сорока лет, внешности которого он не запомнил, передаёт потерпевшему денежную сумму. После этого на автомашине такси, проследовал за потерпевшим, который, доехав до банка по <адрес>, рядом с <данные изъяты>, припарковал её и ушёл в банк. В этот период времени, пока потерпевший находился в здании банка, он локтём руки разбил стекло задней правой пассажирской двери автомашины, забрал чёрную кожаную сумку. После этого, держа в руках похищенную сумку, бегом вернулся к автомашине такси «<данные изъяты>», которая ожидала его и доехал до 1-ой гор. больницы. Рассчитавшись за услуги такси в размере 700 рублей, вышел из машины и направился по месту своего жительства - общежитие по <адрес> пешком. По дороге к месту жительства достал из похищенной сумки денежные средства, убрал их в карман, а сумку выбросил у тропинки напротив автомойки на <адрес>. Кроме денежных средств в сумке находились еще какие-то документы, печать, которым он не придал значение. Денежные средства, которые находились в сумке, он пересчитал только дома. Примерно в 17.30-18.00 часов по месту жительства <адрес> прибыли оперативные сотрудники, которые произвели его задержание и личный досмотр, в ходе которого была изъята денежная сумма в размере 110000 рублей. С момента хищения денежных средств, сразу направился домой, никуда более не заходил, дома находился до момента приезда оперативных сотрудников, возможности распорядиться похищенными денежными средства не имел. Также указал, что примерно с 17.00 до19.00 часов того же дня к нему по месту жительства пришли гости, три человека, которые также были задержаны и доставлены в отдел полиции.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО13 в совершении описанного выше преступления нашла своё подтверждение исследованными на судебном разбирательстве доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что он являлся учредителем, а также директором ООО «<данные изъяты>». В настоящее время данное общество продал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № регион чёрного цвета выехал из дома по своим делам, в салоне автомашины возил сумку с денежными средствами и документами. Проехал по ул. Гагарина, затем по ул. Вагжанова. В районе «Промсвязьбанка» <адрес>, выйдя из своей машины, встретился с партнером ФИО4, с которым перекинулся несколькими словами. Затем улицами города, в районе 10.00 часов подъехал к отделению «Россельхозбанка», что у <данные изъяты>, машину припарковал напротив входа и ушёл в здание банка, посмотреть есть ли очередь. Зайдя в банк, взял талон, подошёл к операционисту, взял выписку по счёту и вышел из банка. Выйдя из здания банка, ему сообщили, что стекло его автомашины разбили, и кто-то убежал. Подойдя к машине, увидел, что разбито заднее правое стекло пассажирской двери, в салоне автомашины отсутствует сумка, поскольку она не новая, оценивает её стоимость в 5000 рублей. После этого к нему подошёл молодой человек и предложил помощь. На автомашине <данные изъяты> с номерами № белого цвета, под управлением данного молодого человека, они объехали улицы, никого не нашли, после этого он вызвал оперативную группу. В похищенной кожаной сумке на змейке находилась денежная сумма в размере 692000 рублей (в одном отделении 4 пачки по 1000 рублей на общую сумму 400000 рублей, 5 пачек по 500 рублей на общую сумму 250000 рублей, в другом отделении – купюры по 500 рублей на сумму 40 000 рублей и по 50 рублей на сумму 2000 рублей), а также связка ключей, права, паспорт, пластик на два автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № регион и <данные изъяты> регистрационный знак №, печать ООО «<данные изъяты>». Перед тем как ехать в банк, денежные средства были им пересчитаны по пачкам для внесения на банковский счёт, всего находилось 692000 рублей, каждая пачка денежных средств была перевязана разноцветными банковскими резинками. В ходе расследования уголовного дела следователем ему была возвращена похищенная сумка, денежная сумма в размере 110000 рублей, паспорт на его имя, чехол для паспорта, права, два пластика на автомашины, ключи, печать Общества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что подсудимый ФИО13 ему не знаком. Летом ДД.ММ.ГГГГ года, в каком точно месяце не помнит, ожидал свою мать, находясь в автомобиле около «Россельхозбанка», расположенного рядом с <данные изъяты>. В это время за своей машиной услышал хлопок и срабатывание сигнализации автомашины. Посмотрев по сторонам, увидел убегающего за банк в сторону ул. <адрес> мужчину. Затем, около входа в банк, начали собираться люди, он решил выйти из своей автомашины. В это время из здания банка вышел потерпевший, стоявшие рядом люди сообщили ему, что в его автомобиле разбили стекло и украли сумку. Потерпевший побежал в сторону убежавшего мужчины. Он предложил потерпевшему, на его (ФИО5) автомашине догнать мужчину. Сделав несколько кругов, убежавшего мужчину с сумкой они не обнаружили. Мужчина, похитивший сумку темного цвета, был одет в тёмную одежду, в капюшоне, на ногах были кроссовки с белой подошвой. Потерпевший ему также пояснял, что в похищенной сумке были деньги примерно 700000 рублей и документы.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в должности оперуполномоченного ЦОП УМВД России по г. Твери он работает с сентября ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности среди прочих входит: выявление, пресечение преступлений, розыск лиц совершивших преступления, оперативное сопровождение уголовных дел на линии мошенничеств, грабежей и разбоев, а также в необходимых случаях и других категорий уголовных дел. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, осуществлял дежурство в составе СОГ ЦОП УМВД России по г. Твери. От оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по <адрес> из а/м <данные изъяты> была похищена сумка с денежными средствами и документами, принадлежащими ФИО1 В связи с чем, СОГ выехала в полном составе по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля из которого было совершено хищение имущества. Им как сотрудником уголовного розыска были обследованы близлежащие административные здания, с целью выявления камер видеонаблюдения, охватывающих место совершения преступления. Была установлена камера видеонаблюдения, установленная на здании «Россельхозбанка», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре записей с данной камеры видеонаблюдения, было установлено, что около 10 часов 37 минут неустановленное лицо (мужчина) на голове у которого капюшон, подходит к автомобилю <данные изъяты>, затем подходит к задней правой двери, находится возле которой непродолжительное время, после чего быстрым шагом уходит от неё и направляется в сторону ул. <адрес>. После чего данный мужчина садится в автомобиль белого цвета, предположительно «<данные изъяты>», после чего автомобиль уезжает. Данная видеозапись была им перекопирована на DVD-диск (т. 1 л.д. 83-85).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности охранника ООО ЧОП «<данные изъяты>». На данный момент осуществляет охрану объекта – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 45 минут заступил на смену. Он располагался на третьем патрульном пасту, согласно маршруту патрулирования должен производить обход в течение 1 часа. То есть один час ходит по периметру, а один час ходит напарник. Маршрут огорожен железным металлическим забором из прутьев, то есть улица просматривается. Маршрут проходит по территории училища, прилегающей к <адрес>. На пересечении <адрес> располагается строение, в котором размещен «Россельхозбанк». Со стороны <данные изъяты> на сторону <адрес> расположены две видеокамеры, которые производят видеозаписи. Около 11 часов он находился на маршруте патрулирования, в этот момент он увидел, как со стороны банка по проезжей части бежит мужчина. Лица он не видел, так как мужчина бежал достаточно быстро, на голове у него был надет капюшон. Телосложения бежавший мужчина был среднего, ростом около 170 см, не высокий, в руках у него была небольшая сумка или барсетка. Данный мужчина пробежал по <адрес> по проезжей части, свернул на <адрес>, там подбежал к машине иностранного производства белого цвета, сел на переднее пассажирское сиденье, после чего автомобиль поехал по <адрес> в сторону перекрестка. После этого минуту или две спустя он услышал крики со стороны банка, понял, что там что-то случилось. Затем увидел как по <адрес> побежали двое мужчин, потом сели в автомобиль и поехали, следом за белой автомашиной (т. 1 л.д. 91-93).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, работает в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя на своём автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион белого цвета. Также у него имеется знакомый, тоже грузин, которого он знает по имени Д., в последующем ему стало известно, что в действительности его зовут ФИО13. Он его знает около двух месяцев. Первый раз он его встретил у автовокзала, где обычно ждет клиентов. Он к нему подошёл, они разговорились, Г. сказал, что он тоже грузин. После этого он с ним не общался. ДД.ММ.ГГГГ года вначале 10-го часа он находился около дома по месту жительства по адресу: <адрес>, в это время к нему подошёл Г., он попросил его, как таксиста, повозить по г. Твери, с какой целью не объяснял. Он согласился с его предложением, так как Г. обещал заплатить 700 рублей за один час работы. ФИО13 был одет в матерчатую куртку тёмного цвета с капюшоном, джинсы синего цвета. Г. сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение, и они поехали по маршруту, который он ему указывал. Когда ФИО13 садился к нему в автомобиль, какой-либо ручной клади не имел. Вначале они поехали на <адрес>, туда приехали примерно к 09 часам 30 минутам. Он припарковал свой автомобиль, Г. из него вышел и пошёл в сторону ул. Советской, отсутствовал 15-20 минут, после чего снова вернулся, какой-либо ручной клади у него не было. Далее по просьбе Г., он повернул на ул. Желябова, потом мимо ТЦ «Семь морей» и поехал через Центральный рынок к <данные изъяты>. Они подъехали к зданию «Россельхозбанка», расположенного на <адрес>. Там Г. вышел из автомобиля и попросил его подождать, после этого он отъехал от здания указанного банка и встал на перпендикулярной улице. Через 2-3 минуты Г. подбежал к его автомобилю, сел на переднее пассажирское сидение и сказал, чтобы он быстрее отвез его к 1-ой городской больнице. Когда они подъехали к 1-ой городской больницы, то обратил внимание, что у ФИО13 под мышкой правой руки находится небольшой предмет, похожий на сумку тёмного цвета. Он высадил ФИО13, последний с ним рассчитался, отдав 700 рублей, после он уехал. Во время работы, когда он проезжал по Тверскому пр-ту г. Твери, его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, после этого подъехали другие сотрудники полиции в гражданской одежде. Его автомобиль был осмотрен и изъят, а его для разбирательства доставили в Центральный отдел полиции. Свидетелю ФИО2 была продемонстрирована видеозапись наружных камер видеонаблюдения со здания банка «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 просмотрев данную видеозапись, пояснил: на данной видеозаписи видно как он в 10 часов 37 минут на своей автомашине «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион белого цвета подъезжает к «Россельхозбанку», далее проезжает немного вперёд, высаживает ФИО13, потом отъезжает от здания указанного банка. В это время Натриашвили быстро подходит к автомобилю темного цвета, припаркованному напротив банка, что-то там делает, и буквально через несколько секунд бежит в сторону его автомашины, у него в руках находится сумка тёмного цвета, которую он ранее у него не видел. Он думает, что ФИО13 украл сумку из припаркованной у банка автомашины. Он не участвовал с ним в краже, о том, что ФИО13 собирается что-то украсть, он ему не рассказывал. Когда он его ждал в автомашине, ничего о его преступных намерениях не подозревал. Также пояснил, что между ним и ФИО13 была проведена очная ставка. При проведении очной ставки ФИО13 допускал в его адрес реплики на грузинском языке, и оказывал на него давления, говоря, зачем он пришёл и какие тут собирается дать показания. По данной причине ФИО2 нервничал и переживал, поэтому подробно давать показания не смог, и на вопрос следователя, видел ли он у ФИО13 в руках какие-либо сумки, когда возил его по городу, ответил, что нет, по указанной выше причине. Также в ходе проведения данной очной ставки ФИО13 вел себя достаточно агрессивно, перебивал следователя, держал себя в демонстративной форме общения с присуствующими (т. 1 л.д. 97-99, 147-151).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в должности ведущего операциониста в АО «Россельхозбанке», расположенном по адресу: <адрес>. С момента её трудоустройства в данное отделение банка в утреннее время приходит ФИО1, у которого открыт счёт в данном банке, берёт выписки по своему счёту, после чего в течение дня завозит платежные поручения. ДД.ММ.ГГГГ года с 08 часов 30 минут она находилась на своём рабочем месте. В первой половине дня, в утреннее время, точного времени она не помнит, обратился ФИО1 и забрал выписки по своему счёту. Он был один, забрав выписки, ушёл. О том, что у него из автомобиля была похищена сумка с имуществом, узнала от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 104-105).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в ООО «<данные изъяты>». Около семи лет он работает охранником по охране объекта «Россельхозбанка», расположенного по адресу: <адрес>, в его обязанности входит осуществление внутреннего контроля в помещении отделения банка. ДД.ММ.ГГГГ года с 08 часов 00 минут он находился на своём рабочем месте. Около 10 часов 40 минут, точного времени не помнит, он услышал, что на улице на чьём-то автомобиле сработала сигнализация, он вышел на улицу, чтобы посмотреть, что произошло. Как оказалось, один из посетителей их банка припарковал автомобиль напротив отделения банка и пока он находился в банке, в его автомобиле разбили стекло и с его слов похитили сумку. На фасаде отделения банка имеются камеры видеонаблюдения, которые охватывают парковку возле банка и проезжую часть, дорогу, на которой паркуют автомобили возле банка (т. 1 л.д. 106-107).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО11 находились на <адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поприсутствовать при личном досмотре доставленного в отдел полиции мужчины. На что он и ФИО11 согласились. После этого они вместе с сотрудниками полиции проследовали в Центральный отдел полиции, поднялись на 3-й этаж, зашли в один из служебных кабинетов, в котором находились сотрудники полиции и незнакомый мужчина. Сотрудники полиции пояснили, что в отношении данного мужчины будет проведен личный досмотр, также ему и ФИО11 разъяснили права, заключающиеся в фиксации содержания хода и результата личного досмотра. После этого сотрудники полиции попросили представиться мужчину, тот представился ФИО13. Сотрудником полиции был произведён личный досмотр ФИО13, в ходе которого у последнего в рукаве одетой на нём куртки обнаружена пачка денежных купюр достоинством 1000 рублей, сотрудник полиции их пересчитал, оказалось 100 штук. В левом кармане синих джинсов, одетых на ФИО13 была обнаружена пачка денежных купюр достоинством 500 рублей в количестве 20 штук, которые сотрудники полиции пересчитали. В том же кармане был обнаружен мобильный телефон «Nokia» синего цвета с сим-картой «Билайн». В правом кармане джинсов, одетых на ФИО13 было обнаружено 7 купюр достоинством 100 рублей и 22 рубля железными монетами. Из внутреннего левого кармана куртки, одетой на ФИО13, были обнаружены: солнцезащитные очки коричневого цвета и раскладной нож небольших размеров, имеющий на рукоятке вставки коричневого цвета. Все указанные вещи и денежные средства были сотрудниками упакованы в полиэтиленовый пакет. Также при ФИО13 был обнаружен паспорт гражданина <данные изъяты> на его имя и полис медицинского страхования, которые были помещены в тот же пакет. Данный пакет был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на котором он поставил свою подпись. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. С содержанием данного протокола он и ФИО11 были ознакомлены, какие-либо замечания в протокол внесены не были, в данном протоколе он и ФИО11 поставили свои подписи (т. 1 л.д. 108-112).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО10 находились на <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, они согласились. Вместе с сотрудниками полиции он и ФИО10 проследовали в Центральный отдел полиции, где зашли в один из служебных кабинетов, в котором уже присутствовали сотрудники полиции и незнакомый мужчина. Им пояснили, что в отношении данного мужчины будет проведен личный досмотр, также разъяснили им права, заключающиеся в фиксации содержания хода и результата личного досмотра. После этого сотрудники полиции предложили мужчине представиться, он пояснил, что его зовут ФИО13. Далее сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого у последнего в правом рукаве одетой на нём куртки обнаружена пачка денежных купюр достоинством 1 000 рублей, перетянутая резинкой красного цвета. Сотрудник полиции их пересчитал, оказалось 100 штук. В левом кармане синих джинсов, одетых на ФИО13 была обнаружена пачка денежных купюр достоинством 500 рублей в количестве 20 штук, которые сотрудники полиции пересчитали. В том же кармане был обнаружен мобильный телефон «Nokia». В правом кармане джинсов, одетых на ФИО13, было обнаружено 7 купюр достоинством 100 рублей и 22 рубля железными монетами. Во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО13 были обнаружены солнцезащитные очки и раскладной нож небольших размеров. Также при ФИО13 был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя и полис медицинского страхования. Все обнаруженные предметы были упакованы, пакет запечатан и оклеен отрезком бумаги, на котором он и ФИО10 расписались (т. 1 л.д. 113-118).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что родилась она в <данные изъяты>, где проживала до 18 лет. Окончила русскую школу, с усиленным изучением грузинского языка, в совершенстве знает и владеет грузинским языком. В ходе допроса следователем ей была продемонстрирована видеозапись к протоколу очной ставки между обвиняемым ФИО13 и свидетелем ФИО2 ФИО13 она помнит, ранее его она видела в Центральном отделе полиции, он ранее привлекался за кражу. Личных отношений с ним никогда не поддерживала, какие-либо неприязненные отношения к нему не испытывает. В ходе проведения очной ставки помимо того, как участвующие в ней лица общаются на русском языке, присутствуют фразы на грузинском языке, а именно: в начале очной ставке ФИО13 говорит на грузинском языке свидетелю – «Ты, что с ума сошёл, что они с тобой могут сделать, пусть выкусят», также он ему говорит: «ничего парень не говори, ничего на них якобы нет, не бойся», и периодически вставляет фразы: «ничего не говори», также была фраза нецензурного характера в адрес свидетеля от ФИО13 «твою мать». Данные фразы ФИО13 произносил либо перед ответами, либо перед вопросами (т. 1 л.д. 152-154).

Суд полностью доверяет вышеизложенным показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются иными представленными суду доказательствами - протоколами следственных действий, иными документами:

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 38 минут из салона автомобиля <данные изъяты>, припаркованного по адресу: <адрес> похитило сумку стоимостью 5000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 692000 рублей (т. 1 л.д. 20);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> чёрного цвета государственный регистрационный знак №, припаркованный на проезжей части напротив <адрес> (отделение «Россельхозбанка»). Автомобиль имеет повреждения в виде разбитого стекла правой задней двери на всю площадь стекла, фрагменты стекла находятся в салоне автомашины. На задней правой двери обнаружены следы одежды, которые изъяты на 1 отрезок тёмной дактилоскопической плёнки. На поверхности разбитого стекла задней правой двери автомашины обнаружены микрочастицы, которые перекопированы на 1 отрезок светлой дактилоскопической плёнки. На бордюре у задней правой двери обнаружен след подошвы обуви, который изъят на 1 отрезок тёмной дактилоскопической плёнки. Специалистом сделан смыв на ватную палочку потожирового вещества с задней правой двери. На внутренней поверхности разбитого стекла обнаружены следы перчаток, с поверхности которого изъято путём смыва на ватную палочку потожировое вещество (т. 1 л.д. 21-25, 27-29);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак №, припаркованный по адресу: <адрес>. В ходе которого, с помощью щетки-зонда сделаны смывы с ручки обшивки двери с внутренней стороны, с ручки открывания передней пассажирской двери с внутренней стороны, с ручки передней пассажирской двери с внешней стороны. На переднем пассажирском сидении обнаружены микрочастицы, которые изъяты на 1 отрезок светлой дактилоскопической плёнки (т. 1 л.д. 32-36);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъят DVD – диск с видеозаписью камер наружного наблюдения отделения «Россельхозбанка» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 87-90);

протоколом личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 03 минуты у него были обнаружены и изъяты: денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 100 штук, перетянутые красной резинкой; денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 20 штук; денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 7 штук; 22 рубля железными денежными монетами; складной нож; мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой «Билайн»; солнцезащитные очки; паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО13; полис медицинского страхования. ФИО13 был одет в куртку чёрного цвета, футболку «поло» тёмно- синего цвета, джинсы тёмно- синего цвета, кроссовки чёрного цвета с подошвой белого цвета (т.1 л.д. 119);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО13 добровольно выданы кроссовки с чёрным верхом, белым низом без шнурков, куртка матерчатая чёрного цвета, синие джинсы (т.1 л.д. 160-163);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены джинсы, куртка и кроссовки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО13 (т.1 л.д. 164-168);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым куртка, джинсы и кроссовки, как имеющие доказательственное значение, признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере вещественных доказательств Центрального ОП УМВД России по г. Твери (т. 1 л.д. 169);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением ксерокопий банковских купюр, согласно которому осмотрены денежные купюры номиналом 1000 рублей в количестве 100 штук; резинка красного цвета; денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 20 штук. При проведении следственного действия потерпевший пояснил, что точно такими же красными резинками были обтянуты пачки денежных средств, похищенных у него; денежные купюры номиналом 100 рублей в количестве 7 штук, металлические денежные монеты, нож складной, мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой «Билайн», солнцезащитные очки, паспорт на имя ФИО13, полис обязательного медицинского страхования, изъятые у ФИО13 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ; автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, мобильный телефон марки «Samsung», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, а также DVD-диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 170-175, 176-197);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №; резинка красного цвета; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №; денежная купюра номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №, как имеющие доказательственное значение, признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО1; DVD-диск, как имеющий доказательственное значение, признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 198-204);

постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, которым указанные денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 100 штук, достоинством 500 рублей в количестве 20 штук возвращены владельцу ФИО1 (т. 1 л.д. 206-211);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на липком слое представленной светлой дактилоскопической плёнки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружены текстильные микроволокна различных цветовых оттенков, различной природы и морфологической структуры.

На липком слое представленной светлой дактилоскопической плёнки 2, изъятой в ходе осмотра места происшествия с поверхности разбитого стекла автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № по адресу: <адрес> обнаружены единичные текстильные микроволокна различных цветовых оттенков, различной природы и морфологической структуры. Данные микроволокна происходят от ряда текстильных изделий, имеют достаточную длину, ненарушенную структуру и пригодны для дальнейшего сравнительного исследования.

Обнаруженные на липких слоях представленных 2-х отрезков дактилоскопической плёнки единичные неравномерно окрашенные текстильные с чередующимися синими и неокрашенными участками микроволокна сходны по природе, цветовому оттенку, морфологическим признакам с неравномерно окрашенными текстильными с чередующимися синими и неокрашенными участками волокнами, входящими в состав ткани представленных джинсовых брюк.

Данные микроволокна могли произойти как от указанного материала, так и от любого элемента вещевой обстановки, в состав которой входят аналогичные по своим признакам волокна, так как хлопковые имеют широкое распространение среди ассортимента текстильных изделий.

На липких слоях представленных 2 - х отрезков дактилоскопических плёнок микроволокон, сходных с волокнами, входящими в состав ткани представленной куртки, не обнаружено. Необходимо отметить, что ткань указанного предмета одежды не обладает ярко выраженной способностью отделять микроволокна от своей поверхности (т. 1 л.д. 233-244);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном отрезке тёмной дактилоскопической плёнки с наибольшими размерами сторон 122 мм х 91 мм, имеется один след подошвы обуви. Данный след пригоден для установления групповой принадлежности словообразующей поверхности.

След подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года на бордюре у места проникновения – задней правой двери автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, оставлен как носочной частью обуви на правую или левую ногу, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО13, так и другой обувью имеющей аналогичные размеры, а также аналогичный по наличию, форме, размерам, конфигурации и положению деталей рельефный рисунок подошвы (т. 2 л.д. 1-8);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО13 указано место, где располагался припаркованный автомобиль <данные изъяты> (<адрес>), из салона которого путём разбития заднего правого окна двери была похищена сумка; а также указано место у <адрес> «Автомойка», где в кусты он выбросил похищенную сумку. Похищенная сумка была обнаружена и изъята (т.2 л.д. 70-74);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

сумка, изъятая в ходе проверки показаний ФИО13 на месте. В сумке находились: паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, связка ключей из двух ключей серебристо- металлического цвета и два ключа от домофона чёрного цвета, печать ООО «<данные изъяты>»;

1 отрезок тёмной дактопленкой со следом подошвы обуви, 1 отрезок светлой дактоплёнки с микроволокнами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

1 отрезок светлой дактоплёнки с микрочастицами, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 76-79);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым сумка, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 серия № №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, связка ключей из двух ключей серебристо- металлического цвета и двух ключей от домофона чёрного цвета, печать ООО «<данные изъяты>», как имеющие доказательственное значение, признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение потерпевшему ФИО1; 1 отрезок светлой дактоплёнки с микрочастицами, 1 отрезок светлой дактоплёнки с микроволокнами, 1 отрезок тёмной дактопленкой со следом подошвы обуви, как имеющие доказательственное значение, признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 80-81, 82-83);

протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 и ФИО13 друг друга не знают, никогда не виделись и не общались. Потерпевший ФИО1 пояснил, что в похищенной сумке находилась денежная сумма в размере 692000 рублей. ФИО13 не согласившись с показаниями потерпевшего, указал, что не согласен с показаниями ФИО1, точную сумму денежных средств он не помнит, но в сумке было столько денег, сколько было изъято в ходе его досмотра. На вопрос защитника ФИО13 также пояснил, что физической возможности распорядиться денежными средствами он не имел (т. 2 л.д.68-69);

протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО13 и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО2 пояснил, что знаком с ФИО13, он является его земляком, неприязненных отношений к нему не испытывает. ДД.ММ.ГГГГ в часов девять, начале десятого он встретил Натриашвили на <адрес>. Натриашвили, зная, что он является таксистом, попросил повозить его по г. Твери, они договорились, что за данную услугу он ему заплатит 700 рублей. На его автомашине <данные изъяты> поехали в центр г. Твери на <адрес>. В начале улицы Натриашвили попросил остановиться, вышел из машины. Через 20 минут Натриашвили вернулся и попросил поехать далее, говорил куда именно, указывая путь следования. Доехали они до <данные изъяты>, Натриашвили попросил остановиться у какого-то банка. Далее Натриашвили вышел из машины, отсутствовал не более пяти минут. Затем сел на переднее пассажирское сидение и сказал, чтобы он ехал до 1-ой гор. больницы, где вышел из машины. Натриашвили был одет в серую куртку с капюшоном, за услуги оплатил 700 рублей. Время последней остановки в районе 10 часов. ФИО13 подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года ездил с ФИО2 на его автомобиле по своим личным делам, на вопросы следователя, в чём был одет, ФИО13 ответил, что не помнит. От дальнейших показаний отказался на основании ст. 46 УПК РФ (т. 1 л.д. 144-145).

Проанализировав в совокупности исследованные на судебном разбирательстве доказательства, суд пришёл к выводу, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО13 в совершении инкриминированного ему преступления. Доказательства вины подсудимого в совершении преступления, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными.

Содержание показаний ФИО13, признавшего фактические обстоятельства дела, а также показаний потерпевшего ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года из его автомашины была похищена чёрная кожаная сумка стоимостью 5000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами, которые он перечитал и перетянул банковскими резинками по пачкам перед тем, как ехать в банк, в общем размере 692000 рублей (4 пачки по 1 000 рублей на сумму 400 000 рублей, 5 пачек по 500 рублей на сумму 250 000 рублей, купюры по 500 рублей на общую сумму 40 000 рублей, купюры по 50 рублей на сумму 2 000 рублей), а также связкой ключей, правами, паспортом, пластиком на два автомобиля, печатью ООО «<данные изъяты>»; показаний свидетеля ФИО6, являющегося оперативным сотрудником и изъявшим записи с камер видеонаблюдения, установленных на здании банка; показаний свидетеля ФИО9, являющегося охранником банка, который слышал срабатывание сигнализации автомашины, после того как вышел на улицу, один из посетителей их банка сообщил, что пока он находился в банке, в его автомашине разбили стекло и похитили сумку; показаний свидетеля ФИО5, видевшего убеждающего от парковки банка мужчину с тёмной сумкой в руках, а также подвозившего потерпевшего с целью найти похищенное имущество, в ходе разговора потерпевший сожалел о хищении сумки, в которой находились денежная сумма около 700000 рублей, а также иные документы; показаний свидетеля ФИО7, который видел убегающего от парковки у банка мужчину с небольшой сумкой в руках; показаний свидетеля ФИО2, который в день совершения преступления, как водитель такси, подвозил подсудимого ФИО13 до места совершения преступления и непосредственного после него; показаний свидетеля ФИО8, которая подтвердила о том, что потерпевшей ФИО1 в банке забирал выписки по счёту; показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, в присутствии которых у ФИО13 в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства купюрами по 1000 рублей в количестве 100 штук, по 500 рублей в количестве 20 штук, перетянутых резинкой красного цвета, иные денежные средства и имущество, при сопоставлении которых с приведенными выше объективными данными, полученными в ходе осмотров места происшествия, проведения экспертных исследований, протоколов очных ставок, протокола личного досмотра ФИО13, свидетельствует о достоверности сведений, сообщенных названными лицами.

Все приведенные в совокупности доказательства устанавливают тот факт, что ФИО13, при описанных выше обстоятельствах, осознавая тайный противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений совершил хищение имущества потерпевшего ФИО1 на общую сумму 697000 рублей, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в крупном размере, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Оценивая показания потерпевшего, вышеприведенных свидетелей, суд принимает их в качестве доказательств по делу, так как они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого в части фактических обстоятельств дела, дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, которые неприязненных отношений к подсудимому не испытывают, перед началом допроса все они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела либо оговореподсудимого, в представленных материалах не содержится и судом в ходе судебного следствия не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО13 в части непризнания размера ущерба, причинённого потерпевшему преступлением в крупном размере, суд находит их недостоверными, надуманными и опровергающимися исследованными доказательствами по делу.

Так, подсудимый ФИО13 оспаривая сумму ущерба, указывает, что в похищенной сумке находилась та денежная сумма, которая была изъята у него в ходе личного досмотра, поскольку с момента хищения он не имел реальной возможности распорядиться деньгами.

Вместе с тем, потерпевший ФИО1 настаивал на сумме причинённого ему ущерба, при этом последовательно пояснил об обстоятельствах, при которых получил оспариваемую сумму денег, непосредственно после совершения преступления обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, где указал, что кроме прочих предметов и документов, у него были похищены денежные средства в размере 692000 рублей, о хищении данной денежной суммы сообщил свидетелю ФИО5, непосредственно после совершения кражи сумки. При допросе в день совершения преступления, указал, что у него похищена сумма 692000 рублей, которая находилась по пачкам купюрами достоинством 1000, 500, 50 рублей, перевязанных банковской резинкой.

В ходе личного досмотра ФИО13 у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 110000 рублей, купюрами 1000 и 500 рублей, перевязанные банковской резинкой, которые в последствие при их осмотре следователем совместно с потерпевшим именно по наличию банковских резинок были идентифицированы, как похищенные у потерпевшего.

Кроме того, при написании заявления и даче показаний, потерпевший ФИО1 указал о хищении не только денежных средств, но и перечислил предметы и документы, которые также находились в похищенной сумке, которые в последствие были обнаружены и изъяты в ходе проверки показаний подсудимого на месте.

Тем самым, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, потерпевший ФИО1 подробно и логично излагает события произошедшего, его показания согласуются между собой, носят последовательный и объективный характер, согласуются с показаниями свидетелей, другими исследованными по делу доказательствами.

Потерпевший ФИО1 и подсудимый ФИО13 ранее знакомы не были, каких-либо конфликтов между ними не было, при допросе и обращении в правоохранительные органы потерпевший предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и дачу заведомо ложного сообщения о преступлении, поэтому оснований полагать, что потерпевший ФИО1, воспользовался ситуаций и оговаривает подсудимого ФИО13, у суда не имеется.

При этом, ФИО13, утверждая в судебном заседании, что денежные средства лично пересчитал дома до момента его задержания и в сумке потерпевшего находилась именно та сумма, что была изъята в ходе личного досмотра, допрошенный в ходе проведения очной ставки с потерпевшим, оспаривая размер похищенных денежных средств, не указывал конкретный размер похищенных денежных средств.

Вместе с тем, в ходе личного досмотра у ФИО13 была изъята не только денежная сумма в размере 110000 рублей, идентифицированная потерпевшим, как похищенная у него, но и денежная сумма в размере 700 рублей купюрами по 100 рублей и 22 монеты, которые впоследствии были возращены ФИО13, каких-либо возражений относительно принадлежности данных денежных средств потерпевшему, ФИО13 не указал.

С учетом отсутствия в суда оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, само по себе непредставление в суд первичной учетной бухгалтерской документации финансово - хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», не свидетельствует о том, что размер похищенных денежных средств не определен.

Доводы защиты об отсутствии реальной возможности распорядиться похищенными денежными средствами, объективно ничем не подтверждены, являются голословным утверждением подсудимого, которое расценивается судом как способ защиты от предъявленного обвинения с целью уменьшения объёма предъявленного обвинения, а, следовательно, также объёма уголовной и гражданской ответственности.

С момента совершения преступления до момента задержания ФИО13 прошёл значительный промежуток времени, с места совершения преступления подсудимый, передвигающийся на таски, непосредственно после совершения преступления по месту жительства, где был задержан, не прибыл, а, высадившись на расстоянии от места жительства, направился к нему пешком, и как пояснил в судебном заседании в вечернее время в день совершения преступления в комнате по месту его жительства, кроме него, находились ещё три человека (гости).

К показаниям подсудимого ФИО13, данных им в судебном заседании о том, что со свидетелем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года он встретился у автовокзала, суд относится критически, поскольку они не подтверждены материалами дела.

Так свидетель ФИО2, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля и очной ставки, указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 подошёл к нему по месту жительства <адрес>. При этом, в ходе очной ставки ФИО13 каких-либо замечаний относительно неправдивости показаний свидетеля ФИО2 в данной части не отразил.

Утверждение ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ года он видел у банка на <адрес> момент передачи неким лицом потерпевшему денежных средств, суд считает надуманным, данную версию событий ФИО13 выдвинул только в суде. Данные показания подсудимого в судебном заседании опровергнуты потерпевшим.

Остальные показания подсудимого ФИО13, данные им в ходе судебного следствия в части даты, места событий, способа хищения, являющихся предметом исследования в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, логичны, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и другим, исследованным по делу доказательствам, с бесспорностью подтверждающими непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему деяния.

Вопреки утверждению стороны защиты, неустранимых сомнений в виновности лица, по делу не установлено.

Об умысле подсудимого ФИО13 свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на хищение чужого имущества. Данные действия подсудимого выразились в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу тайным способом с корыстной целью, причинили ущерб потерпевшему, а подсудимый распорядился похищенным имуществом как своим собственным после совершения преступления.

У потерпевшего ФИО1 было похищено имущество, стоимость которого превышает 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ образует крупный размер.

Действия ФИО13 суд полагает необходимым квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, было совершено подсудимым из корыстных побуждений, тайно, то есть не очевидно для каких - либо свидетелей и потерпевшего, размер похищенного имущества является крупным.

При таких обстоятельствах, с учётом установленных судом обстоятельств и доказанности вины ФИО13 в совершении кражи в крупном размере, оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 158 УК РФ, о чём ходатайствует сторона защиты, не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относятся к категории тяжких; личность виновного; в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела; а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО13 судом установлено, что подсудимый холост, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не работает, ранее судим за преступление небольшой тяжести против собственности, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, страдает рядом хронических заболеваний, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным по месту жительства – нейтрально, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

К смягчающим наказание ФИО13 обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку в ходе проверки показаний подсудимого на месте, им было указано место нахождения похищенной сумки, которая была обнаружена и изъята, с находящимися в ней предметами и документами; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья ФИО13, страдающего хроническими заболеваниями, частичное возращение похищенных денежных средств, частичное признание вины.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО13 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд исходит из убеждённости, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела. Руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, действует в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Наказание подсудимому назначается с учётом правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.е. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного, назначить ФИО13 наказание в виде реального лишения свободы, а с учётом смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных видов наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с осуждением ФИО13 к реальному лишению свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО13 надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 на сумму 582 000 рублей, заявленный в ходе рассмотрения уголовного дела о возмещении материального ущерба, наступившего в связи с совершенным преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст.81,82УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО13 исчислять с 19 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения с 05 июля 2017 года по 18 декабря 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО13 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере 582000 (пятисот восьмидесяти двух тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сумку, паспорт гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 серия № №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, связку ключей, печать ООО «<данные изъяты>», денежные купюры номиналом 1000 рублей сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, резинка красного цвета; денежные купюры номиналом 500 рублей сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, сер. <данные изъяты> №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 – оставить у последнего по принадлежности;

- DVD-диск, 1 отрезок тёмной дактилоскопической плёнки со следом подошвы обуви, 1 отрезок светлой дактилоскопической плёнки с микрочастицами, 1 отрезок светлой дактилоскопической плёнки с микроволокнами, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- куртку, джинсы, кроссовки – возвратить осуждённому ФИО13 или его родственникам.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Н. Баранова