Решение № 12-637/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-637/2020

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД № 16MS0088-01-2020-002920-90

Дело № 12-637/2020


Р Е Ш Е Н И Е


27 ноября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району по делу об административном правонарушении от 03 ноября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года ФИО2 ФИО5. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Заявитель ФИО2 ФИО6. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Представитель ФИО3 ФИО7. в суде жалобу заявителя ФИО2 ФИО8. поддержал, просил ее удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, 19 октября 2020 года в 06 часов 55 минут ФИО2 ФИО16. на 91 км 40 м автодороги Набережные-Челны-Заинск-Альметьевск, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО2 ФИО17., с протоколом последний был ознакомлен, при составлении протокола собственноручно указал, что с нарушением не согласен.

Согласно акту освидетельствования <данные изъяты> от 19 октября 2020 года и чеку прибора алкотектор, имеющий заводской номер №, дата последней поверки – 26.12.2019, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,173 мг/л (<данные изъяты>), в которых имеется отметка о согласии с результатами освидетельствования за подписью ФИО2 ФИО9. Каких-либо замечаний по поводу порядка освидетельствования и несогласия с результатами освидетельствования при помощи технических средств измерения ФИО2 ФИО11. не высказывал.

Факт управления ФИО2 ФИО10 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>), рапортами сотрудников (<данные изъяты>), диском с видеозаписью (<данные изъяты> и другими собранными по делу доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, виновность ФИО2 ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными исследованными судом доказательствами.

Таким образом, мировым судьей правомерно установлено, что действия ФИО2 ФИО15 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя ФИО2 ФИО13. о том, что ему должностным лицом ГИБДД не были разъяснены его процессуальные права, суд считает несостоятельными и расценивает их как способ защиты с целью избежания ответственной ответственности за совершенное административное правонарушение, так как из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО14 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (<данные изъяты>), о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается.

Отстранение от управления транспортным средством произведено после выявления у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения при ведении видеокамеры, о чем свидетельствует находящийся в материалах дела диск с видеозаписью (<данные изъяты>). Оснований сомневаться в объективности видеозаписи у суда не имеется. Все существенные моменты, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены.

Мировым судьей всесторонне и полно исследованы представленные материалы, принято обоснованное решение о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 03 ноября 2020 года о привлечении ФИО2 ФИО18 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 ФИО20. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, регламентированном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Р.Р. Шайдуллин



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ