Решение № 02-2618/2025 02-2618/2025~М-1796/2025 2-2618/2025 М-1796/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 02-2618/2025

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2025-004621-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/25 по иску ООО «Химстройплюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Химстройплюс» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №П-04 от 10.04.2025 г.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Химстройплюс» и ответчиком был заключен договор на поставку товара (виниловый ламинат) на общую сумму сумма Истцом условия договора выполнены, заказчиком приняты, однако, ответчиком оплата в размере сумма не произведена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма

Представитель истца ООО «Химстройплюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений относительно исковых требований представлено не было. При указанных обстоятельствах и с учетом ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплати товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела,, 13.01.2025 г. между ООО «Химстройплюс» и ФИО1 был заключен договор поставки № П-04.

В соответствии с п.1.1. поставщик обязуется поставить покупателю товар (виниловый ламинат), а покупатель принять и оплатить его.

Согласно п.2.2. общая сумма договора определяется как общая стоимость всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора и составляет сумма

Согласно п.3.1 расчеты за товар производятся при условии в течение 5 банковских дней с момента подписания товарной накладной (актов приема-передачи).

Истцом был поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной №67 от 21.04.2025 г.

Между тем, ответчиком оплата за товар была не произведена. Задолженность на момент подачи иска составила сумма

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Химстройплюс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Химстройплюс» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2025 года.

Судья В.А. Фокеева