Решение № 2-963/2017 2-963/2017 ~ М-1126/2017 М-1126/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-963/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-963/17 Именем Российской Федерации г. Благодарный 20 декабря 2017 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П., при секретаре Ивановой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Благодарного о признании права собственности на недвижимое имущество, суд Истец ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации города Благодарного о признании права собственности на недвижимое имущество, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 приобрел в Гаражно-строительном кооперативе «Автолюбитель» гаражи, но регистрация права собственности не проводилась. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением председателя исполнительного комитета Благодарненского городского совета народных депутатов №, он получил разрешение разметить технологическое оборудование и открыть мастерскую по ремонту легковых автомобилей в указанных гаражах по <адрес> С момента приобретения указанных объектов недвижимости и по настоящее время, ФИО1, является их владельцем и несет бремя содержания, поддерживает техническое состояние, однако оформить право собственности на них надлежащим образом, ему не представляется возможным, в виду отсутствия сведений подтверждающих передачу гаражей истцу. Кроме того, ГСК «Автолюбитель» уже не существует, документы не сохранились, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Истец ФИО1 будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не предоставил. В заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд: признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, на нежилые помещения №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> указать, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет нежилых помещений №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Представитель ответчика администрации города Благодарного будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился. Представил заявление, в котором указал, что иск признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие <данные изъяты>). Суд, всестороннее исследовав представленные документы, выслушав представителя истца, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании истцом представлены копии следующих документов: в соответствии с постановлением председателя исполнительного комитета Благодарненского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 разрешено разместить технологическое оборудование для мастерской по ремонту легковых автомобилей в собственном гараже и арендуемых в гаражном кооперативе на площади <адрес> (<данные изъяты>); выписка из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, регистрация права на мастерскую по ремонту легковых автомобилей, расположенную по адресу: <адрес> технический паспорт нежилого помещения (<данные изъяты> договора с ДД.ММ.ГГГГ года подтверждающие, что ФИО1 несет бремя содержания, поддерживает техническое состояние, оплачивает коммунальные услуги (<данные изъяты> В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к администрации города Благодарного о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, на нежилые помещения №, площадью <данные изъяты>, по адресу<адрес> Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет нежилых помещений №, площадью <данные изъяты>, по <адрес> Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд. Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-963/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-963/2017 |