Приговор № 1-28/2020 1-335/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-28/2020

№ 1-28/2020

62RS0003-01-2019-003669-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 10 января 2020 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карнюшиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Локтионова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Коллегии адвокатов № Адвокатской палаты <адрес> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Октябрьского районного суда г.Рязани, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с должника ФИО2 в пользу Органов опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия. Исполнительному производству был присвоен №-ИП.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией города Рязани, опекуном несовершеннолетнего ФИО3 назначена ФИО1.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда и об исполнительном производстве о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, не выплачивает алименты.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО2 ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное деяние, являющегося родителем несовершеннолетнего ребенка, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на содержание несовершеннолетнего ребенка, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно не предпринимал мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, а так же, являясь трудоспособным лицом, не предпринимал мер, направленных на трудоустройство и выплату алиментов, не оказывая материальной помощи на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания не обеспечивал, тем самым совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. Данное деяние было совершено неоднократно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от получения направления в Государственное учреждение Рязанской области «Центр занятости населения по г. Рязани». Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № в данное учреждение за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял, тем самым уклонился от уплаты алиментов.

В результате неуплаты алиментов ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ). Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

ФИО2 официально нигде не работает, имеет доходы, которые скрывает от судебного пристава-исполнителя. Все зарабатываемые средства расходует по собственному усмотрению, но не на содержание несовершеннолетнего сына, тем самым уклоняется от уплаты средств на его содержание.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с ФИО4, с которой впоследствии они стали проживать совместно и вести общее хозяйство. Брак они не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3, отцом которого он является. От первого брака у ФИО4 имеется дочь ФИО5. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла, сын остался проживать с ним. В ДД.ММ.ГГГГ году он был лишен родительских прав по отношению к своему несовершеннолетнему сыну ФИО3, опекуном была назначена ФИО1 На основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в размере ? части от всех видов своих доходов. По мере возможности он передавал ФИО1 лично деньги в счет уплаты алиментов, расписок не брал. Он знает, что в отношении него в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство об уплате алиментов на содержание его несовершеннолетнего сына. С момента возбуждения исполнительного производства он не платил алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, в связи с чем у него образовалась задолженность. Сначала его привлекали к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания он получил, решение суда не обжаловал. На судебном заседании ему было разъяснено, что если он не будет выплачивать алименты, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В настоящее время он нигде официально не трудоустроен, имеет неофициальный доход в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. У него образовалась задолженность по алиментам, которую он не погасил. Желает, чтобы алименты удерживались из заработной платы после его официального трудоустройства. Он отказался от получения направления в ГКУ РО «Центр занятости г. Рязани», занимается поиском работы самостоятельно. После принятия его на работу, он обязуется погасить задолженность.

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1, из которых следует, что её мама ФИО4 проживала с ФИО2 Официальный брак они не регистрировали, у них родился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ей приходится сводным братом. В ДД.ММ.ГГГГ году ее мама ФИО4 умерла. В этом же году она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением о лишении родительских прав ФИО2, в связи с тем, что он злоупотреблял алкоголем. Представитель органов опеки и попечительства обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением о лишении родительских прав ФИО2 Судом было принято решение лишить ФИО2 родительских прав по отношению к несовершеннолетнему сыну и суд обязал выплачивать его алименты на содержание ФИО3 в размере ? части от всех видов своих доходов. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года в службе судебных приставов в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына не перечислял, у него образовалась задолженность по алиментам. В связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Меры административного принуждения на него не повлияли. ФИО2 алименты не стал выплачивать и задолженность не погасил. Материальной и иной помощи не оказывает, с сыном он общается по телефону. Общаться ФИО2 с сыном она не запрещает. Она со своим мужем ФИО9 обеспечивают всем необходимым ФИО3, занимаются его воспитанием. Причина неуплаты алиментов ей не известна <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в суде, из которых усматривается, что она работает судебным приставом-исполнителем в Отделе судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Октябрьского районного суда <адрес> о взыскании с должника ФИО2 в пользу Органов опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере ? части заработка и(или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия. Должник ФИО2 был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов. Постановление о возбуждении исполнительного производства он не обжаловал. В связи с тем, что ФИО2 должным образом не выплачивал алименты, не оказывал материальной и иной помощи на содержание своего несовершеннолетнего сына, у него образовалась задолженность по алиментам. Таким образом, в отношении него был составлен административный протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Меры административного воздействия не повлияли на ФИО2, он не стал платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына и образовавшуюся задолженность не погасил.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручалось направление в Государственное учреждение Рязанской области «Центр занятости населения г. Рязани», от получения данного направления он отказался. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № в данное учреждение за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял, тем самым уклонился от уплаты алиментов. В результате неуплаты алиментов ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. Он официально нигде не работает, имеет неофициальный доход. Заработанные деньги тратит на свое содержание, материальной и иной помощи ребенку не оказывает. Алименты с этих денежных средств он не выплачивает, задолженность по алиментам не погашает. В связи с чем, ей на имя начальника отдела был подан рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ<данные изъяты>

- копией исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Рязани, согласно которого ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия <данные изъяты>

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника ФИО2, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Рязани <данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № 13 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 допустил задолженность по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>

- копией направления в Государственное учреждение Рязанской области Центр занятости населения г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, от которого ФИО2 письменно отказался <данные изъяты>

- копией свидетельства о рождении I-ОБ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, и родителями ребенка являются ФИО2 и ФИО4 <данные изъяты>

- копией решения Октябрьского районного суда г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты в отношении ФИО7<данные изъяты>

- копией постановления Администрации <адрес> об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опекуном назначена ФИО1 <данные изъяты>

-копией свидетельства о заключении брака I-ОБ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключила брак с ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО14 <данные изъяты>

-ответом из Государственного учреждения Рязанской области Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не назначалось и не выплачивалось <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО2 в содеянном признает доказанной, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и не страдает. Обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме: <данные изъяты>

Учитывая выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также обстоятельства совершения преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетнего.

В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что ФИО2 является не судимым, по данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» на учетах не состоит. По сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО2 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку ФИО2 совершил преступление в отношении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая отношение подсудимого к содеянному, признание им вины, раскаяние, данные о его личности, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательство о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.