Решение № 12-357/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-357/2017

Дело № 12-357/2017 г. Копия


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2017 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., при секретаре Кондратовой М.А., с участием заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2, рассмотрев жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от (дата), вынесенное дежурным для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4,

у с т а н о в и л:

(дата) в 10 часов 25 минут около (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «Тойота» *** (водитель ФИО1) и «2784KJ» *** (водитель ФИО3).

Обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Аналогичное решение принято в отношении ФИО1

В своей жалобе ФИО1 просит определение в отношении ФИО3 отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу. Считает, что водитель ФИО3 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ). Также полагает, что при рассмотрении дела не были тщательно выяснены все обстоятельства ДТП, что повлияло на принятие необоснованного процессуального решения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Его представитель ФИО2 также просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам.

В судебном заседании (дата) представитель ООО «Лидер» (собственник автомобиля «2784KJ» ***) ФИО5 возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За превышение установленной скорости движения ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в действиях водителя ФИО3 установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Из представленных в материалы дела объяснений водителя ФИО3 видно, что скорость движения его автомобиля на момент столкновения составляла 10 км/ч.

Следовательно, действия водителя ФИО3 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ, а потому оснований для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности не имелось.

Доводы заявителя о нарушении ФИО3 п. 9.10 ПДД РФ не могут повлечь отмену обжалуемого определения, поскольку сводятся к субъективной оценке обстоятельств ДТП.

Вопреки доводам заявителя, у судьи нет оснований полагать, что принятое в отношении ФИО3 определение вынесено без объективной и всесторонней оценки обстоятельств дела.

Судья не находит каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения, а потому в удовлетворении жалобы следует отказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от (дата), вынесенное дежурным для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4, оставить без изменений, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п М.С. Спиридонов