Постановление № 5-87/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-87/2019

дело №5-87/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2019 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения,

уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), не работающего,

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,

исследовав доказательства по делу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08 августа 2019 года в 19 час. 41 мин. на (адрес обезличен ) ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил п.п.9.2, 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак (номер обезличен). В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак А (номер обезличен), ФИО2 и пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного заседания ФИО1, признав вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривая протокол об административном правонарушении, пояснил, что 08 августа 2019 года в 19 час. 41 мин. на (адрес обезличен ), имеющей двустороннее движение, управляя транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащим ФИО4, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак (номер обезличен). В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 и ФИО3, находившийся в салоне его (ФИО1) автомобиля получили телесные повреждения и были доставлены в Усть-Джегутинскую ЦРБ.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (номер обезличен) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Как следует из протокола об административном правонарушении (номер обезличен) и других материалов дела, 08 августа 2019 года в 19 час. 41 мин. на (адрес обезличен ) ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 и пассажир автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ФИО3 получили телесные повреждения и были доставлены в Усть-Джегутинскую ЦРБ.

Так, из акта судебно-медицинского исследования (номер обезличен) от 16 августа 2019 года следует, что ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести.

Из акта судебно-медицинского исследования №(номер обезличен) от 18 августа 2019 года следует, что ФИО3 причинён вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении (номер обезличен) акта судебно-медицинского исследования (номер обезличен) от 16 августа 2019 года, акта судебно-медицинского исследования (номер обезличен) от 19 августа 2019 года, объяснениями ФИО1, подтверждена совокупностью исследованных судом письменных доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) от 08 августа 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак (номер обезличен), от 08 августа 2019 года, протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак (номер обезличен), письменными объяснениями водителя ФИО1 от 08 августа 2019 года, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 08 августа 2019 года, а также письменными объяснениями потерпевшего ФИО3

Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств не имеется.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств, а также невыполнение ФИО1 требований ПДД РФ привело к возникновению последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО3

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 п.9.1 ПДД РФ и наступившими вредными последствиями для потерпевших ФИО2 и ФИО3 в виде причинения средней тяжести вреда их здоровью.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд приходит к следующему.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Окончательно, административное наказание должно быть назначено ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность, в частности, то обстоятельство, что он работает неофициально и имеет среднемесячный доход в размере пятнадцать тысяч рублей, а также наличие на его иждивении троих малолетних детей.

По смыслу ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая решение о виде наказания, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 090101001 расчетный счет №<***> Банк ГРКЦ НБ КЧР Банка России г.Черкесск КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 049133001 ОКТМО 91635000 УИН (номер обезличен).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись З.И. Катчиева