Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-94/2019Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-94-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2019 года с. Кижинга Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 161537 руб. 36 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 4430 руб.75 коп. Представитель «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» ФИО2, действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители третьего лица АО «Связной Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в своем заявлении просит применить срок исковой давности. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что ему ДД.ММ.ГГГГ была выдана Связной Банк (АО) кредитная карта сроком действия на 3 года. Последний взнос на карту в счет оплаты кредита он сделал ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо операций по карте не проводил. В связи с чем считает, что срок предъявления иска «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» на него в суд истек. В связи с чем просит отказать в удовлетворении иска. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно договора специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) предоставил кредитную карту ФИО1 с лимитом кредитования в сумме 80000 рублей с уплатой процентов из расчета 24 % годовых, с погашением кредита и начисленных процентов 15 числа каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода с минимальным платежом 5000 рублей. Задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций последний раз погашалась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки прав требования №. Согласно п.2.10.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) банк имеет право передавать требования по договору СКС третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно выписки из лицевого счета последний платеж заемщиком ФИО1 произведен 19 января 2015 года. Таким образом, суд считает, что срок исковой давности исчисляется с 19 февраля 2015 года. Судебный приказ о взыскании задолженности от 10 октября 2016 года определением мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен 09 февраля 2017 года. Таким образом, суд считает, что срок исковой давности истек 19 июня 2018 года. В Хоринский районный суд истец исковое заявление подал 05 февраля 2019 года. Таким образом, истец подал заявление за пределами трехгодичного срока для предъявления требования о защите нарушенных прав. Ранее ООО«Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс», АО «Связной Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» с указанными требованиями в суд не обращались. Таким образом, истцом ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» пропущен срок исковой давности. Об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом доказательств не представлено. В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ООО ««Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение вынесено 05 апреля 2019 года Судья: Дымпилова Э.В. Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дымпилова Эржени Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |