Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-94/2019

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




Решение


именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Плеханова Д.А., при секретаре Бардахановой Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № 2-94/2019 по исковому заявлению федерального казенного государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанского высшего военно-морского училища имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего училища <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:


Начальник федерального казенного государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанского высшего военно-морского училища имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКВОУ ВО «ТОВВМУ») обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере 258206 рублей 40 копеек, поскольку последний, заключив контракт о прохождении военной службы на период обучения в военном учебном заведении, был отчислен из числа курсантов по неуспеваемости.

Представитель истца – начальника ФГКВОУ ВО «ТОВВМУ» ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, при этом, ФИО2 ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия. В связи с изложенным, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Как видно из адресованного суду заявления ФИО1 от 24 июня 2019 года, ответчик требования истца признал, считая их обоснованными. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны.

Данное заявление ФИО1 поддержал и в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Разрешая вопрос о возможности принятия судом признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска основано на подтверждённых материалами дела обстоятельствах затрат средств федерального бюджета на военную и специальную подготовку ответчика, и ФИО1 не оспаривал правильность названного расчета, и сам он был отчислен из-за неуспеваемости, суд приходит к выводу, что в этом случае признание ответчиком исковых требований не противоречит действующему законодательству, и права других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска и признаёт его подлежащим удовлетворению.

Кроме того, ввиду удовлетворения иска и освобождения истца от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, она, рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 5782 рублей 6 копеек, в силу части 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «город Улан-Удэ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


Исковое заявление федерального казенного государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанского высшего военно-морского училища имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего училища <данные изъяты> ФИО1 денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного государственного военного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанского высшего военно-морского училища имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации 258206 (двести пятьдесят восемь тысяч двести шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Улан – Удэ» государственную пошлину в сумме 5782 (пять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 6 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.А. Плеханов



Судьи дела:

Плеханов Денис Александрович (судья) (подробнее)