Постановление № 5-30/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017Быстроистокский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-30/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении за малозначительностью с.Быстрый Исток 22 ноября 2017 года Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В., при секретаре Юдиной М.В., лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в с. <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударила один раз кулаком в область правой челюсти Ф., три раза толкнула её в спину и один раз пнула ногой в область груди, чем причинила физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении материалов об административном правонарушении ФИО1 подтвердила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, она полностью подтверждает. Вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме, как и квалификацию содеянного. В содеянном раскаивается. С потерпевшей примирились. Потерпевшая Ф. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства произошедшего указаны в протоколе об административном правонарушении и её письменном объяснении, которые она подтверждает в полном объеме. В настоящее время она примирилась со своей родственницей ФИО1, которая является инвалидом второй группы с детства, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, поэтому просит прекратить дело за примирением сторон. Каких-либо серьезных последствий после произошедшего у нее не имеется. Просит объявить устное замечание. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловское» ФИО2; заявлением Ф.; письменными объяснениями Ф. и ФИО1; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование, в связи с чем, дело подсудно Быстроистокскому районному суду. В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности в области общественного правопорядка, полное признание своей вины, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также, что Ф. и ФИО1 примирились, являются родственниками, при этом последняя инвалид второй группы с детства, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, а потерпевшей Ф. каких-либо телесных повреждений не причинено, а фактически только физическая боль, судья расценивает как совершение малозначительного административного правонарушения, позволяющее освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по административному делу в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - прекратить за малозначительностью. ФИО1 объявить устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В.Шапорев Суд:Быстроистокский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шапорев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 |