Постановление № 5-30/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017

Быстроистокский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

за малозначительностью

с.Быстрый Исток 22 ноября 2017 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В.,

при секретаре Юдиной М.В.,

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в с. <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударила один раз кулаком в область правой челюсти Ф., три раза толкнула её в спину и один раз пнула ногой в область груди, чем причинила физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении материалов об административном правонарушении ФИО1 подтвердила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, она полностью подтверждает. Вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме, как и квалификацию содеянного. В содеянном раскаивается. С потерпевшей примирились.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства произошедшего указаны в протоколе об административном правонарушении и её письменном объяснении, которые она подтверждает в полном объеме.

В настоящее время она примирилась со своей родственницей ФИО1, которая является инвалидом второй группы с детства, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, поэтому просит прекратить дело за примирением сторон. Каких-либо серьезных последствий после произошедшего у нее не имеется. Просит объявить устное замечание.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом участкового уполномоченного полиции Пункта полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловское» ФИО2;

заявлением Ф.;

письменными объяснениями Ф. и ФИО1;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ;

согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу проводилось административное расследование, в связи с чем, дело подсудно Быстроистокскому районному суду.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности в области общественного правопорядка, полное признание своей вины, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также, что Ф. и ФИО1 примирились, являются родственниками, при этом последняя инвалид второй группы с детства, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, а потерпевшей Ф. каких-либо телесных повреждений не причинено, а фактически только физическая боль, судья расценивает как совершение малозначительного административного правонарушения, позволяющее освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по административному делу в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, - прекратить за малозначительностью.

ФИО1 объявить устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Шапорев



Суд:

Быстроистокский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шапорев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017