Решение № 2-10344/2025 2-1580/2026 2-1580/2026(2-10344/2025;)~М-8991/2025 М-8991/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-10344/2025

№2-1580/2026 (2-10344/2025)

56RS0018-01-2025-015893-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 февраля 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Галеевой Э.А.,

при секретаре Тушевой А.И.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... г. между ним и ФИО3 заключен договор займа, на основании которого последнему переданы денежные средства в размере ...., что подтверждается распиской.

В соответствии с условиями договора ФИО3 обязался вернуть сумму займа в размере .... в срок до ... г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 019,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы долга в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины, возражал против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что начисление процентов условиями договора займа предусмотрено не было, заем был беспроцентным.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной суду расписки от ... следует, что ФИО1 (заимодавец) передает ФИО3 (заемщику) денежные средства в размере .... Сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до ...

Таким образом, с учетом условий договора займа, срок возврата займа определен ....

Факт передачи истцом денежных средств ответчику в указанном размере ответчиком не оспаривался.

Как следует из искового заявления, денежные средства по договору займа в установленный договором срок возвращены не были.

Доказательств того, что ответчиком исполнено принятое на себя обязательство по возврату суммы займа, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа истцу не возвращена, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат суммы в полном размере, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ... в размере .... подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик в обусловленный договором займа срок (...) денежные средства истцу не возвратил, следовательно, с ... на сумму займа в размере ...., подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как санкция за неисполнение денежного обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...

Согласно расчету истца, проценты по договору займа за указанный период составляют 38 019,94 руб., исходя из следующего расчета:

с ... по 31.12.2024 в размере 1 721,31 руб. (... руб. х 21% / 366 х 15),

с 01.01.2025 по 08.06.2025 в размере 18 295,89 руб. (... руб. х 21% / 365 х 159),

с 09.06.2025 по 27.07.2025 в размере 5 369,86 руб. (... руб. х 20% / 365 х 49),

с 28.07.2025 по 14.09.2025 в размере 4 832,88 руб. (... руб. х 18% / 365 х 49),

с 15.09.2025 по 26.10.2025 в размере 3 912,33 руб. (... руб. х 17% / 365 х 42),

с 27.10.2025 по 08.12.2025 в размере 3 887,67 руб. (... руб. х 16,5% / 365 х 43).

Итого 38 019,94 руб.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным и правильным, соответствующим условиям обязательства и полагает возможным положить его в основу при вынесении решения по делу.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Довод ответчика о том, что условие о процентах не было согласовано сторонами отклоняется судом, поскольку договорные проценты (ст. 809 ГК РФ) по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, применяемых в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Таким образом, принимая решение суда по заявленным истцом требованиям, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 38 019,94 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 140,60 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу ФИО1 ... долг по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 38 019,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 140,60 руб., всего 246 160,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Галеева Э.А.

Мотивированное решение по делу изготовлено 24.02.2026 г.

Судья подпись Галеева Э.А.