Решение № 2-193/2021 2-193/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-193/2021Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-193/2021 Именем Российской Федерации г. Мончегорск 17 марта 2021 года Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карповой О.А., при секретаре Скользневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> по вине ответчика, управлявшего автомобилем ...., г.р.з. №...., принадлежащего на праве собственности ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в результате которого транспортное средство ...., г.р.з. №.... под управлением Т.А.В. и принадлежащее ему на праве собственности был поврежден. На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность владельца ...., г.р.з. №.... была застрахована в САО «ВСК», по страховому полису серии №...., в связи с чем, на основании заявления потерпевшего Т.А.В. произвела выплату страхового возмещения в размере 118045,20 руб. Ответчик не был включен в договор ОСАГО, заключенный ФИО2, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, просит взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в размере 118045,20 руб., в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3560,90 рублей. Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месту судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также заявление о признании исковых требований. Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению. В силу абз. 1 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Заявленные требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 118045,20 руб., подтверждены документально. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, с ФИО1 в пользу САО «ВСК» необходимо взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения в размере 118045,20 руб. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3560,90 руб. (платежное поручение №.... от <дд.мм.гггг>), то есть истцу должна быть возвращена уплаченная государственная пошлина в размере 2492,63 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеуказанную норму Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1068,27 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в счет возмещение ущерба в размере 118045 (сто восемнадцать тысяч сорок пять) рублей 20 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1068 (одна тысяча шестьдесят восемь) рублей 27 копеек. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Мурманской области возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» уплаченную государственную пошлину в сумме 2492 (две тысячи четыреста девяносто два) рубля 63 копейки (платежное поручение №.... от <дд.мм.гггг>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом. Судья О.А. Карпова Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |