СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-98/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-98/2023

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Уголовное

№1-98/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя Толмачева В.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Красюк Л.В.

рассмотрел в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего г<адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 26.01.2023 г., в дневное время, находясь на территории АО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием под предлогом продажи в рассрочку не имеющегося у него автомобиля своему знакомому Потерпевший №1, предложил Потерпевший №1 приобрести через него, как посредника, автомобиль за 50 000 рублей в рассрочку якобы у своего знакомого, не имея при этом реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по предоставлению автомобиля.

Получив согласие Потерпевший №1, для убедительности своих действий ФИО1 28.01.2023, около 06 часов 26 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, направил в социальной сети «ВКонтакте» Потерпевший №1 фотографию якобы продаваемого автомобиля марки «ВАЗ-2112», которую нашел в сети «Интернет».

В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО1 31.01.2023, около 15 часов 20 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, направил в социальной сети «ВКонтакте» Потерпевший №1 сообщение с просьбой перечислить ему денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты части стоимости за якобы продаваемый автомобиль. Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, доверяя ему, 31.01.2023 в 15 часов 20 минут со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в <адрес> отделении № ПАО Сбербанк, в офисе по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк, в офисе по адресу: <адрес>.

В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО1 02.02.2023, около 06 часов 59 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, направил в социальной сети «ВКонтакте» Потерпевший №1 сообщение с просьбой под предлогом необходимости замены масла в предложенном Потерпевший №1 автомобиле перечислить ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, доверяя ему, 02.02.2023 в 06 часов 59 минут со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк, в офисе по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк, в офисе по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного корыстного умысла ФИО1 05.02.2023, около 22 часов 24 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, направил в социальной сети «ВКонтакте» Потерпевший №1 сообщение с просьбой под предлогом необходимости перевода части денежных средств за автомобиль перечислить ему денежные средства в сумме 3000 рублей, на что Потерпевший №1 ответил, что у него не имеется такой суммы и что может перечислить лишь 500 рублей, на что ФИО1 согласился. Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, доверяя ему, 05.02.2023 в 22 часа 24 минуты со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в <адрес> отделении № ПАО Сбербанк, в офисе по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 500 рублей на счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в <адрес> отделении № ПАО Сбербанк, в офисе по адресу: <адрес>. После чего Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 передать ему автомобиль либо вернуть денежные средства в сумме 7 500 рублей. Однако, ФИО1 автомобиль Потерпевший №1 не передал, денежные средства не вернул.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ФИО1 покушался на хищение путем злоупотребления доверием Потерпевший №1 денежных средств в сумме 50 000 рублей, намереваясь причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похитив при этом денежные средства в сумме 7 500 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, простил, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

ФИО1, защитник Красюк Л.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.159 УК РФ за примирением в отношении подсудимого ФИО1, подлежит удовлетворению, так как ранее ФИО1 не судим, преступление средней тяжести совершил впервые, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб возместил в полном объеме, потерпевший его простили, какие-либо претензии отсутствуют, подсудимый принес свои извинения, что способствовало существенному уменьшению степени общественной опасности преступления и тем самым заглаживанию причиненного вреда.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст.25; ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты переписки; скриншоты «СбербанкОнлайн», копии чеков операций «СбербанкОнлайн», скринштты приложения «СбербанкОнлайн» хранит при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Судья: А.Л. Гольдаде