Решение № 2-899/2018 2-899/2018~М-757/2018 М-757/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-899/2018

Дело № 2-899/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Литвин О.В.,

при секретаре Кудрявцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441545 руб. 07 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 228326 руб. сроком до востребования, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование суммой кредита в соответствии с условиями договора. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, не производя погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 441545 руб. 07 коп., из которых основной долг - 221286 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом - 220259 руб. 04 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) путем акцепта Банком заявления ФИО1 о заключении договора кредитования был заключен договор кредитования №, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее также - договор кредитования), по условиям которого Банк открыл на имя ФИО1 текущий банковский счёт, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определённых в кредитном договоре.

Согласно индивидуальным условиям кредитования: валюта кредита - рубли; номер ТБС - №; лимит кредитования - 228293 рублей; срок возврата кредита - до востребования; процентная ставка при совершении наличных операций - 38% годовых; при совершении безналичных операций - 29% годовых; размер минимального обязательного платежа (МОП) - 10725 руб. 60 коп. (проценты за текущий расчетный период, а в оставшейся части - остаток по основному долгу); схема погашения кредита - аннуитет; дата уплаты МОП определяется как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; датой начала первого расчетного периода является дата открытия кредитного лимита; датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода; плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета через кассу Банка - 4,9% от суммы + 399 рублей.

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные договором кредитования, не осуществляя в установленные договором сроки и в определенном им размере возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 условий договора кредитования, требования Банка о взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом основаны на приведенных выше положениях закона и условиях договора.

Данное требование основано также на п.2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по договору кредитования составляет 441545 руб. 07 коп., из которых 221286 руб. 03 коп. - основной долг, 220259 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом.

Произведенный истцом расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора кредитования, ответчиком в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования в сумме 441545 руб. 07 коп. подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7615 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441545 рублей 07 копеек, в том числе основной долг в размере 221286 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 220259 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7615 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 09 сентября 2018 года.

Председательствующий О.В.Литвин