Постановление № 5-45/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения УИН: 18830351241000320711 №5-45/2024 13 февраля 2024 года город Мурманск Судья Ленинского районного суда города Мурманска Никитина Марина Владимировна (183031, <...>), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 угли рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт №, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 13 февраля 2024 года в 02 часа 05 минут, в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Мурманск (<...>) был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, регламентированный п.п. 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статьёй 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Право нахождения в Российской Федерации закончилось 25 декабря 2021 года. Указанное действие ФИО1 у. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 у. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные сотруднику полиции при составлении протокола. Указал, что на территории Российской Федерации в городе Санкт-Петербурге у него проживают родители и брат, которые гражданами Российской Федерации не являются. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно пункту 2 статьи 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 у. в совершении указанного административного правонарушениях подтверждается, помимо данных лицом объяснений, материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2024, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления и пресечения в действиях ФИО1 у. административного правонарушения; письменными объяснениями самого ФИО1 у., в которых последний свою вину в совершении правонарушения не оспаривал; справкой о пересечении границы Российской Федерации на законных основаниях, выдаче ФИО1 у. патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, срок действия которого истек 15.12.2021; выпиской из ЦБДУИГ. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что указанными доказательствами вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждена объективно и достоверно. Действия ФИО1 у. судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Определяя вид и размер наказания, учитываю, что ФИО1 у. совершил грубое административное правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекался; <данные изъяты>; ФИО1 у. не работает, денежные средства для приобретения проездных билетов на соответствующий транспорт у него имеются, то есть имеет возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, в связи с чем прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере с выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 у. длительное время <данные изъяты> незаконно пребывает на территории Российской Федерации, никаких мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принимает, официальной работы и легального источника дохода не имеет. В рассматриваемом случае, судья приходит к выводу, что наличие у иностранного гражданина родственников (со слов – родителей и брата), не имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 угли административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, расчетный счет: <данные изъяты> БИК 014705901; корр.счет 401 028 107 453 700 000 41; КБК 188 116 011 810 190 001 40; получатель платежа: УФК по Мурманской области (Мурманский ЛО МВД России на транспорте), банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Мурманской области, г.Мурманск. Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья М.В. Никитина Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |