Решение № 2-613/2024 2-613/2024~М-656/2024 М-656/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-613/2024

№ 2-613/2024

УИД 62RS0026-01-2024-001057-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.В.,

при помощнике судьи Зотовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в обоснование исковых требований указав, что ее отец ФИО11, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1№, выданным Управлением ЗАГС администрации города Рязани. В подтверждение того, что он являлся отцом истца, имеется свидетельство о рождении, где в графе отец записан ФИО12. Позже после заключения брака с ФИО13 она сменила фамилию «Бель» на фамилию «Волкова». ФИО14. на день смерти имел в собственности квартиру, назначение - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> Завещания при жизни наследодатель не оставлял. Других наследников после смерти ее отца не имеется, ее мать развелась с отцом до его смерти. После смерти отца к нотариусу она не обращалась, наследственного дела не заводилось, и истцу в настоящее время необходимо обратиться в суд за защитой своих наследственных прав. Иным путем получить правоустанавливающие документы на ее имя на квартиру, оставшуюся после смерти отца, она не может. ФИО15. был человеком, часто употребляющим спиртное, вел асоциальный образ жизни, умер он у своих знакомых, которые вместе с ним употребляли спиртное. После его смерти друзья сразу сообщили истцу о его смерти, принесли ей с мужем его вещи: сумку, ботинки, радиоприемник, фотографии, мелкие деньги и документы: паспорт, трудовую книжку, документы на квартиру по адресу: <адрес>. Истец приняла вещи своего отца, документы, организовывала похороны отца, оплачивала все расходы, записала на себя похоронное место, о чем свидетельствует справка № № Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства г. Рязани о том, что ДД.ММ.ГГГГ года на Новом кладбище похоронен ФИО16., ответственным лицом за захоронение является ФИО1, расплатилась за него за его долги с третьими лицами. О том, что у него в собственности имеется квартира по адресу: <адрес> истец не знала, отец ей об этом не сообщал. Сразу после его смерти она посетила квартиру по адресу: <адрес>, о которой знала ранее как о месте жительства отца, где посторонние люди ей пояснили, что незадолго до смерти они купили у ФИО17 эту квартиру и больше о нем ничего не знают. Также истец заказала выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с

ним в Рязанской областной регистрационной палате, оплатила за это деньги, получила выписку от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указано, что правообладателем является не ФИО18 а другое лицо. ДД.ММ.ГГГГ года истца на допрос вызвал заместитель руководителя Рязанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета по Рязанской области ФИО3 в качестве свидетеля по уголовному делу № №. От нее она узнала, что у отца ФИО19 имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, назначение - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года ненадлежащий ответчик администрация муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области с согласия стороны истца был заменен на надлежащего ответчика администрацию муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований администрация МО – Спасский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, исследовав материалы дела, в том числе заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление

наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО20. являлся отцом истца – ФИО1 (ранее Бель) Е.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении последней.

ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти №

На праве собственности ФИО22 принадлежала квартира: назначение - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>

После смерти отца, истец, в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего ФИО23 не обращалась, поскольку не знала, что у отца в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>.

Завещания при жизни наследодатель не оставлял. Других наследников после смерти ее отца не имеется, ее мать развелась с отцом до его смерти.

При этом, после смерти ФИО24. его друзья сразу сообщили дочери- ФИО1 о его смерти, принесли ей его вещи: сумку, ботинки, радиоприемник, фотографии, мелкие деньги и документы: паспорт, трудовую книжку, документы на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО1 приняла вещи своего отца, документы, организовывала его похороны, оплачивала все расходы, записала на себя похоронное место, о чем свидетельствует справка № № Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства г. Рязани о том, что ДД.ММ.ГГГГ года на Новом кладбище похоронен ФИО25., ответственным лицом за захоронение является ФИО1, расплатилась за него за его долги с третьими лицами.

О спорной квартире истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ года, когда ее вызвал на допрос заместитель руководителя Рязанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета по Рязанской области ФИО3 в качестве свидетеля по уголовному делу № №, от которой стало известно, что у отца ФИО26. имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрение дела и сторонам не оспаривались.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области поступило заявлении о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на

что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что представитель ответчика в лице Главы администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области ФИО4 признал иск в полном объеме, признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем представителем собственноручно указано в заявлении, суд принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой гор. Рязани, паспорт №, право собственности на квартиру, назначение - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО27.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова