Решение № 12-6/2018 от 21 января 2018 г. по делу № 12-6/2018

Судья Куулар А.М. Дело № 12-6/2018


РЕШЕНИЕ

г. Кызыл 22 января 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., при секретаре Ажи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» на постановление судьи Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 20 декабря 2017 года Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва (далее - ГБУ РТ) «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, директор ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» ФИО2 подала жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу, указав, что ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» не нарушены требования законодательства в сфере автодорожного транспорта, поскольку имеющийся автомобильный транспорт ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» находится в неисправном состоянии, не имеется водителя, в связи с чем отсутствует обязанность по обеспечению квалификации и проведению инструктажа водителя. ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» не получен протокол об административном правонарушении, получено только извещение о составлении протокола об административном правонарушении. Нарушен порядок проведения проверки, на самом деле никакой проверки не проводилось, направлялись предписание от 20.02.2017 года и письменные запросы. Доводы суда о том, что правонарушение не может быть признано малозначительным является необоснованным, так как ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» до настоящего времени не совершено правонарушение перед этим контрольным органом.

Директор ГБУ РТ «Центр социальной помощи семьи и детям Бай-Тайгинского района» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

Дело рассматривается в её отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 30.6 КоАП РФ.

Представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора Республики Тыва по доверенности ФИО1 с жалобой не согласилась, просила в её удовлетворении отказать ввиду необоснованности.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФумышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» не предоставило ответ в Территориальный орган государственного автодорожного надзора (ТОГАДН) по Республике Тыва в трехдневный срок с момента получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Определение об истребовании сведений было направлено заказным письмом с уведомлением исх. № от 05.10.2017 года, в уведомлении имеется отметка о вручении 17.10.2017 года. По состоянию на 23.10.2017 года определение не исполнено.

В связи с неисполнением определения об истребовании сведений, в отношении ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья районного суда, пришёл к правильному выводу о виновности ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

С указанными выводами судьи следует согласиться, поскольку постановление отвечает требованиям законности, судьёй при принятии судебного постановления соблюдены нормы материального и процессуального права.

Доводы жалобы о том, что ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района»не нарушены требования законодательства в сфере автодорожного транспорта являются несостоятельными, поскольку юридическому лицу вменяется в вину невыполнение требований должностного лица о предоставлении сведений.

Доводы жалобы о том, что фактически проверка в отношении юридического лица не проводилась, являются необоснованными и на законность вынесенного постановления не влияют.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении не был получен юридическим лицом, опровергаются материалами дела, поскольку 13 ноября 2017 года он направлен в ГБУ РТ «Центр социальной помощи семье и детям Бай-Тайгинского района» заказным письмом.

Доводы жалобы о том, что судьёй необоснованно не признано малозначительным совершённое административное правонарушение, являются несостоятельными, поскольку данные доводы были предметом исследования в районном суде, в связи с чем отсутствуют правовые основания для иной их оценки.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Бай-Тайгинского района от 20 декабря 2017 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 20 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Верховного Суда Республики Тыва А.А. Салчак