Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-245/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Горячун А.В., с участием пом. прокурора Иванова Д.И., представителя органа опеки и попечительства ФИО1,рассмотрев 19 июля 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, Прокурор Нововаршавского района Омской области, в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд с заявлением к ответчику, в котором просил обязать его оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (оплата стоимости которого была произведена с использованием части средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность ответчицы и её несовершеннолетних детей – И.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, что в ходе проверки соблюдения требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ), в том числе в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, было установлено, что ответчиком не выполнено требование об обязательном включении в число собственников приобретаемого жилья супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев. Также указано, что 20.07.2015 руководителем государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе по результатам рассмотрения заявления ФИО2 принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее по тексту – МСК) в связи с рождением второго ребенка, согласно которому денежные средства в сумме 453026 рублей направлены на улучшение жилищных условий в связи с покупкой жилья 26.04.2016 ответчиком было подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием части средств МСК, в собственность ответчицы и несовершеннолетних детей. Однако по состоянию на 30.06.2017 данное обязательство ответчиком не выполнено. Не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании пом.прокурора исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения, возражений против удовлетворения исковых требований не представила. Представитель органа опеки и попечительства ФИО1 исковые требования поддержала, при этом считает возможным предоставить ответчику разумный срок для исполнения обязанности по оформлению документов, в связи с трудным материальным положением семьи ответчика. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, не возражали против удовлетворения исковых требований. Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. В силу ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий. Согласно ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее - Правила) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилья.. Из представленных документов следует, что 20.07.2015 руководителем государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе по результатам рассмотрения заявления ФИО2 принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее по тексту – МСК) в связи с рождением второго ребенка, согласно которому денежные средства в сумме 453026 рублей направлены на улучшение жилищных условий в связи с покупкой жилья. 26.04.2016 г. ответчиком было подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием части средств МСК, в собственность ответчицы и несовершеннолетних детей. Однако по состоянию на 30.06.2017 данное обязательство ответчиком не выполнено Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. принадлежит на праве общей собственности ответчику, дети – И.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в числе собственников не значатся. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления прокурора. В силу ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19 и 333.20 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Нововаршавского района Омской области к ФИО2 удовлетворить. Возложить на ФИО2 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. в общую долевую собственность её и её детей - И.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Нововаршавского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Нововаршавского района Омской области (подробнее)Судьи дела:Шмидт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-245/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-245/2017 |