Решение № 12-12/2019 12-495/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 12-12/2019




дело №12-495/18


РЕШЕНИЕ


г. Верхняя Пышма 22 января 2019 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 28.06.2018, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

с участием защитника Аносовой Л.П.,

УСТАНОВИЛ:


Согласно вышеуказанному постановлению 23.06.2018 в 07:33 часов на 316.900 км. автодороги Екатеринбург - Нижний Тагил – ФИО3 (обратное направление) водитель транспортного средства ФИО5, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1, в нарушение п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения РФ, при установленном ограничении скорости 70 км/ч превысил скорость на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 97 км/ч, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 указал, что о данном правонарушении узнал 13.09.2018, правонарушение совершено его женой ФИО4, в подтверждение предоставил копию полиса ОСАГО, в который вписана ФИО4, а также указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Нижнего Тагила от 25.10.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год.

В судебное заседание ФИО1 не явился, изщвещен надлежащим образом, согласно телефонограмме пояснил, что участвовать в судебном заседании не желает.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств и зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники транспортных средств, которые освобождаются от ответственности, если будут подтверждены сведения о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

Как видно из представленных в судебное заседание органами ГИБДД материалов водитель вышеуказанного автомобиля, превысил установленное на данном участке ограничение скорости, нарушив требования п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения РФ. Согласно полису ОСАГО помимо ФИО1 к управлению на данном автомобиле допущена ФИО4 Сам ФИО1 лишен права управления транспортными средствами.

Таким образом, доводы жалобы заслуживают внимания и, учитывая, что сроки привлечения к административной ответственности другого лица за совершение данного правонарушения истекли, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 28.06.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья С.А. Анпилогов



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анпилогов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ