Постановление № 1-800/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-800/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-800/2018 г. Копейск Челябинской области 23 ноября 2018 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначевой И.Л., помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Галимьяновой А.А., потерпевшей З.Т.Г., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Ефременкова М.П., а также с участием следователя СО Отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2, при секретаре Малетиной Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рожденияИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), и назначении ему меры уголовно-правовой ответственности в виде судебного штрафа, ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в том, что в период с 23 по 26 сентября 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: АДРЕС, тайно похитил имущество, принадлежащее З.Т.Г., на общую сумму 10000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Следователь, с согласия руководителя следственного органа - Врио начальника следственного отдела ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, обратился в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела и назначении подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, по настоящему уголовному делу дал изобличающие себя показания, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей З.Т.Г. возмещен им в полном объеме, вред заглажен. Подозреваемый ФИО1, доводы которого поддержал и его защитник - адвокат Ефременков М.П., в судебном заседании указал, что полностью согласен с подозрением, поддерживает ходатайство следователя и также просит о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО1 осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию реабилитирующим не является. Помощник прокурора Галимьянова А.А. с мнением органов предварительного расследования о возможности в настоящем случае и при данных обстоятельствах прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласилась. Потерпевшая З.Т.Г. также выразила свое согласие с заявленным ходатайством, при этом указала, что причиненный ей преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, иных претензий к ФИО1 она не имеет. Заслушав мнение участников процесса, исследовав ряд письменных материалов уголовного дела, необходимых для принятия решения по ходатайству органов следствия, суд приходит к следующим выводам. 26 сентября 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 27 сентября и 14 ноября 2018 года ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого. Согласно представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1 Мотивируя возникшие подозрения в причастности последнего к совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены сведения о собранных доказательствах, их анализ. В представленных материалах имеются сведения, полученные в ходе осмотра места происшествия, допросов потерпевшей З.Т.Г., свидетелей К.А.А., Г.Л.А., самого ФИО1 в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте с его участием, содержание которых подтверждают обоснованность подозрений в его причастности к предполагаемому преступлению. В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаивается; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого он подозревается, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшей подозреваемым полностью возмещен причиненный преступлением материальный ущерб, вред заглажен. Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Соответственно, учитывая мнение участников процесса, суд находит ходатайство органов следствия законным, обоснованным и мотивированным. Указанное ведет к прекращению настоящего уголовного дела, с назначением подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть подозрения, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению: ИНН <***>, КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), БИК 047501001, р/с <***>, КБК 11811621040046000140, ОКТМО 75728000. Установить срок оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) дням с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное решение суда подлежит отмене, а производство по уголовному делу будет продолжено в общем порядке. Вещественных доказательств по делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток. Председательствующий Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мохначева И.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |