Постановление № 5-77/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-77/2019

Дело № 5-77/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2019 года город Брянск

Председатель Брянского гарнизонного военного суда (241020, <...>) ФИО1, при секретаре Калиничевой В.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 и потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №,

<данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты> -

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом часу утра, на перекрестке <адрес> в городе <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем «Нива-Шевроле», №, в нарушение пунктов 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-11193», №, под управлением водителя ФИО4, следовавшего в направлении <адрес>.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ-11193» гражданка ФИО3 получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся сотрясением головного мозга, а также ушиб мягких тканей лица, относящиеся к легкому вреду здоровья.

В судебном заседании ФИО2, раскаиваясь в содеянном, свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью и дал объяснения, аналогичные вышеизложенному.

Помимо личного признания, виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес>2, составленным старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Клинцовский» <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, и материалов административного расследования усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на перекрестке <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Нива-Шевроле», №, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-11193», №, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ-11193» № гражданка ФИО3 получила телесные повреждения и была госпитализирована в Клинцовскую ЦГБ № с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица.

Обстоятельства поступления в связи с вышеописанным ДТП в ЦГБ <адрес> граждански ФИО3 подтверждается рапортом <данные изъяты> МО МВД России «Клинцовский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также извещением о раненом в ДТП за подписью врача травматолога от той же даты.

Потерпевшая ФИО3 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом часу утра, на перекрестке <адрес> в городе <адрес>, автомобиль «Нива-Шевроле» не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем такси «ВАЗ-11193», следовавшего в направлении <адрес>, под управлением водителя ФИО4, пассажиркой которого она являлась. Также она пояснила, что в момент столкновения автомобилей она сидела на заднем пассажирском сидении автомобиля «ВАЗ-11193» справа по ходу движения и, так как была не пристегнута ремнём безопасности, то в момент столкновения автомобилей она ударилась левой стороной головы между передними сиденьями автомобиля. Затем, прибывший на место ДТП автомобиль, доставил её (ФИО3) в больницу <адрес>, где её осмотрел врач и госпитализировал, позже ей поставили диагноз закрытая черепно-мозговая травма головы, характеризующаяся сотрясением головного мозга. В настоящее время у неё иногда болит голова. Каких-либо мер к заглаживанию своей вины ФИО2 не предпринял.

Вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, водителя автомобиля «ВАЗ-11193», №, а также протоколом осмотра места происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотра транспортных средств; постановлением № об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в медицинское учреждение выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, которые повлекли лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временного нарушения функций органов или систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы), которая могла быть причинена от контактного взаимодействия твёрдого тупого предмета (предметов) или ударе (падении) о таковой незадолго до её обращении за медицинской помощью.

Пунктами 1.5 и 13.12 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, следует признать их допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Действия ФИО2, который не выполнил вышеизложенные требования, и совершая манёвр поворота налево, не уступил дорогу транспортному средству под управлением водителя Лелетко, чем допустил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение пассажиру ФИО3 легкого вреда здоровью, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является его раскаяние в содеянном.

Кроме этого следует учесть, что ФИО2 положительно характеризуется по военной службе, а также мнение потерпевшей ФИО3 о снисхождении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24 и статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский»), ИНН <***>, КПП 324101001, ОКТМО 15715000, УИН 18810432190350006497, КБК 188116 30020016000140, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, расчетный счет получателя: 40101810300000010008.

Разъяснить ФИО2, что по вступлению постановления в законную силу, на основании частей 1 и 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Брянского

гарнизонного военного суда ФИО1