Постановление № 5-699/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-699/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

06 сентября 2024 года <адрес>

Судья Видновского городского суда А.А. Фишер, при секретаре САД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

БВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Р. Калмыкия, <адрес>, место проживания: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., по адресу: <адрес> в темное время суток, освещение искусственное включено, асфальт мокрый, водитель БВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту 537 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГБУЗ МО «ЦКНБ» им. УФА», филиал психиатрической больницы №» управляя а/м ФОЛЬКСВАГЕН TOURAN г/н №, в нарушение п. 10.1 не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения где совершил столкновение с а/м НИССАН НКС-ТРЕИЛ г/н №, под управлением ММФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир а/м Ниссан: - МАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Видновское судебно-медицинское отделение, ММФ был причинен СРЕДНИЙ ВРЕД здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение ПДЦ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего (ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ)»).

БВИ в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также признал, что находился в момент управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Законный представитель потерпевшей МАР – мать ММФ в судебное заседание явилась, подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с действующим законодательством суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Факт совершения административного правонарушения и вина БВИ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, карточкой происшествия, спецсообщением, рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Ленинскому г.о., рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о., приложением к справке о ДТП, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП; объяснением БВИ, схемой к протоколу осмотра места ДТП; фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БВИ, согласно которому у него было установлено состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством за подписью двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № в отношении МАР согласно которому ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение БВИ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку данные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, материалами дела подтвержден факт совершения БВИ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение БВИ требований указанного ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей причинение вреда здоровью средней тяжести, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия БВИ правильно квалифицированы должностным лицом по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности БВИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Таким образом, факт совершения водителем БВИ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает достоверными, а его виновность в совершении указанного правонарушения - доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, суд признает управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер