Приговор № 1-62/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020

Дело № 1-62/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 03 июля 2020 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Беркумбаеве Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Фисенко С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Грудиной Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, трудоустроенного не официально, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ постановлено основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в силу ст. 70, 74 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и воспрепятствования осуществлению контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов уклонялся от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за установленные судом пределы территории Кизильского муниципального района Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе МВД России по Кизильскому району Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 выехал из поселка <адрес> в <адрес>, где пробыл до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в нарушение п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о месте своего нахождения не сообщил, уклонялся от административного надзора.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы: ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Грудина Г.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Фисенко С.Д. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласилась.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, по его ходатайству расследование уголовного дела проведено в сокращенной форме дознания, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с тем, что условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ соблюдены, и отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, с согласия сторон, поэтому суд считает возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период не погашенной судимости за совершение преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не установлено.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в порядке ст. ст. 316, 317 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным обвинением и производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд усматривает его состояние здоровья, полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в совершенном преступлении, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся им в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья: