Решение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-1178/2017 М-1178/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1332/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к СЮЯ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к СЮЯ о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен Кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Банк условия кредитного договора исполнил. Однако, СЮЯ обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. составил <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.; проценты за кредит <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Требование Банка о возврате просроченной задолженности по кредиту, направленное ответчику, исполнено не было, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик СЮЯ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Признание иска ответчиком оформлено отдельным заявлением, подписанным ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № – удовлетворить.

Взыскать с СЮЯ, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9455 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Г. Безукладова