Приговор № 1-148/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019

Дело № 1 – 148/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Лутфуллиной Г.Р., с участием:

государственного обвинителя: Нуреевой Л.Р.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Шараповой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1, статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, кроме того, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

12 июля 2018 года в 19.25 часов у дома №6 по улице Курская города Казани ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 20.05 часов до 20.20 часов в кабинете №3-10 ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани из кармана штанов у него было изъято наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,95 грамм, образующее значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Кроме того, 27 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, данное постановление вступило в силу 6 августа 2018 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В дальнейшем, 14 августа 2018 года примерно в 10.05 часов, ФИО1 у дома №230 по проспекту Победы города Казани, при управлении автомобилем марки «Шевроле Лачетти» с г/н <номер изъят> регион был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Казани, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, согласно акта медицинского освидетельствования, у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что является потребителем наркотических средств, изъятое наркотическое средство приобрел для собственного употребления, умысла на сбыт у него не было, в содеянном раскаивается, по эпизоду с управлением автомобиля в состоянии наркотического опьянения вину признал полностью, показал, что за день до задержания его сотрудниками ГИБДД он употреблял наркотические средства.

Свидетель А. – сотрудник полиции показал в судебном заседании, что после задержания ФИО1 сообщил, что при нем находятся наркотические средства, от медицинского свидетельствования отказался, у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты пакетик с застежкой «зиппер», внутри которого находилось наркотическое средство, приспособление для употребления наркотиков – курительная трубка, электронные весы, кроме того, в изъятом телефоне были обнаружены адреса с закладками.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. – понятой при личном досмотре ФИО2, показал, что в ходе личного досмотра гражданина в ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани был обнаружен и изъят 1 пакетик с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, данные свертки были упакованы в пакет, на котором они расписались.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля В. – понятого при составлении протоколов о совершении ФИО1 административного правонарушения, следует, что 14 августа 2018 года ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, результаты которого показали факт наркотического опьянения, после чего были составлены протоколы об административном правонарушении, в котором все расписались, замечаний не поступило (т.2, л.д. 6-8).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. – сотрудник полиции, показал, что 14 августа 2018 года в 10.05 часа на маршруте патрулирования у дома №230 по проспекту Победы города Казани был остановлен автомобиль «Шевроле Лачетти», в ходе разговора поведения водителя ФИО1 вызвало подозрение, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, было выявлено наркотическое опьянение, были составлены протоколы об административном правонарушении, в котором все расписались, замечаний ни у кого не поступило, было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами сроков на 1 год 6 месяцев.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказывается исследованными в ходе судебного заседаниям материалами уголовного дела, представленными государственным обвинением и признаваемыми судом допустимыми доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 12 июля 2018 года, согласно которому, 12 июля 2018 года в период с 20.05 часов до 20.20 часов сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении кабинета <номер изъят> ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» порошкообразным веществом (т.1, л.д. 10),

- справкой об исследовании <номер изъят> от 12 июля 2018 года и заключением эксперта <номер изъят> от 26 июля 2018 года с выводами о том, что изъятое вещество у ФИО1 является наркотическим фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,93 грамм (т.1, л.д. 16, 40-42),

- заключением эксперта <номер изъят> от 27 июля 2018 года с выводами о том, что на поверхностях электронных весов и приспособления для курения обнаружены следы наркотического средства - фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, (т.1, л.д. 46-48)

- протоколом проверки показаний на месте от 7 декабря 2018 года, в соответствии с которым, ФИО1 показал место, откуда он забрал наркотическое средство, которое у него было изъято при задержании (т.2, л.д. 13-14).

При этом, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации предъявленного ФИО1 обвинения по части 3 статьи 30 пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 на часть 1 статьи 228 УК РФ, в связи со следующим.

Имеющаяся в протоколе осмотра телефона, изъятого у ФИО1 переписка, свидетельствующая о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств не относится к инкриминируемому времени совершения преступления, сам подсудимый ФИО1 является потребителем наркотических средств, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства давал последовательные показания о приобретении наркотических средств 12 июля 2018 года для личного употребления.

Доводы защитника и подсудимого в этой части не опровергнуты стороной обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по статье 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого наказанию за невыполнение законных требований уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, состоящего на учете у врача нарколога, у врача-психиатра не состоящего, выводов судебно-психиатрических экспертов об отсутствии психических расстройств у подсудимого (т.1, л.д. 52-53), поведения подсудимого в судебном заседании, последовательно дающего в судебном заседании показания, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым в судебном заседании, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, беременность сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем временной изоляции ФИО1 от общества, что исключает применение статьи 73 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, несмотря на его задержание сотрудниками полиции 12 июля 2018 года и обнаружении при нем наркотического средства, продолжавшего свое противоправное поведение - употребление наркотических средств и управление в состоянии опьянения автомобилем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По уголовному делу имеется вещественное доказательство в виде сотового телефона «Samsung», принадлежащего ФИО1 и изъятого у него в ходе личного досмотра, как установлено в результате судебного разбирательства, данный телефон был использован при совершении преступления. В соответствии со статьей 104.1. УК РФ указанный сотовый телефон подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Гражданский иск не заявлен.

25 апреля 2019 года Советским районным судом г. Казани ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года, на момент вынесения настоящего приговора, приговор от 25 апреля 2019 года в законную силу не вступил.

Вопрос о сложении наказаний подлежит рассмотрению по вступлению приговоров в законную силу в порядке статей 396-397 УПК РФ.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки с подсудимого, выплаченные защитникам, как в ходе предварительного расследования дела, так и судебного разбирательства, в размере 8500 рублей, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), статьей 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по статье 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу части 2 статьи 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 мая 2019 года.

В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 20 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 8500 рублей.

В силу статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, первичные упаковки, ватные тампоны, электронные весы, коробку и приспособление для курения, смывы, полиэтиленовые пакеты с застежкой «зиппер», изоленту – уничтожить, поручив исполнение ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, сотовый телефон «Samsung» – конфисковать, то есть обратить в доход государства, банковскую карту, ключи, планшет «Huawei» – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин