Решение № 2-300/2020 2-300/2020~М-370/2020 М-370/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-300/2020Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные № 2-300/2020 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Хертек Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к КМВ о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора, в обоснование указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – кредитор и истец) и КМВ был заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита (далее - Соглашение). В соответствии с Соглашением, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 435 937 рублей 49 копеек, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Согласно соглашения окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета, общая сумма задолженности составляет 404 628 рублей 49 копеек. Согласно договору, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 15 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 15 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщиков и заканчивается полным возвратом средств банку. Согласно договору кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Согласно графику погашения основного долга заемщик обязуется ежемесячно в 15 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к 15 числу. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по Соглашению, кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 404 628 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 7 246 рублей 28 копеек и расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца МАИ (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик КМВ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без его участия не просил. Ответчик КМВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не предоставлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело без участия ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и КМВ был заключен договор № (соглашение), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 435 937 рублей 49 копеек под 18 % годовых. Дата окончательного возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, периодичность платежей – ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам. В соответствии с пунктами 6.1.-6.1.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный», кредитор вправе требовать уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательно возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1.-6.1.3 настоящих Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. Согласно выписке из лицевого счета ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ, и договора, не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 404 628 рублей 48 копеек, в том числе: срочный основной долг – 332 018 рублей 05 копеек, просроченный основной долг – 36 169 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом – 33 518 рублей 78 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 512 рублей 64 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 409 рублей 20 копеек, штрафная неустойка за неисполнение условий – 0,00. Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором сроки, не вносились, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норме закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами. Возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиком не представлены, поэтому данная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца. Кроме того, также подлежит удовлетворению и требование о расторжении кредитного договора по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГПК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика всей суммы задолженности по кредиту и причитающих процентов, включая уплату всех просроченных платежей и неустойки, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и КМВ, подлежит расторжению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 246 рублей 28 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к КМВ о взыскании задолженности по соглашению, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с КМВ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению в размере 404 628 рублей 48 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 246 рублей 28 копеек. Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и КМВ, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Э.Н. Кандауров Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Кандауров Эдуард Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|