Решение № 2-1188/2017 2-1188/2017 ~ М-959/2017 М-959/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1188/2017

Дело № 2-1188/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований истцы указали, что указанная квартира находится в общей долевой собственности истцов по <данные изъяты> доли у каждого. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, бывший член семьи (бывший супруг истца ФИО1, отец истца ФИО2). В период брака истец ФИО1 зарегистрировала ответчика ФИО3 в спорной квартире. Брак с ответчиком истец ФИО1 расторгла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, добровольно выехал из спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, не несет расходы по содержанию жилого помещения

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истцов по <данные изъяты> доли у каждого, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № НДN 469030. Ответчик не имеет права собственности на указанную квартиру.

В указанной квартире ответчик ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ – постоянно, брак с которым ФИО4 расторгла ДД.ММ.ГГГГ

В связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик утратил и право пользования спорным жилым помещением.

В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.

Учитывая, что ответчик не имеет права на указанное жилое помещение, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Исходя из этого, регистрация ответчика по месту жительства по указанному адресу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 судебные расходы в размере 23 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2017 г.