Решение № 2-303/2025 2-303/2025~М-237/2025 М-237/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-303/2025

Дело № 2-303/2025

УИД 52 RS0029-01-2025-000476-52


Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года р.п. Воротынец

ФИО3 межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Исаева И.И., при секретаре Руссковой Е.В.,

с участием истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недополученную пенсию и ЕДВ в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на недополученную пенсию и ЕДВ в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после ее смерти открылось наследство на недополученную ей пенсию и ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) за сентябрь 2024 года, ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону на открывшееся наследство являются дети умершей: ФИО9, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6, которые, кроме ФИО9, не желают вступать в права наследования на недополученную ФИО1 пенсию и ЕДВ. Истец указывает, что 09.04.2025 по ее заявлению нотариусом Воротынского района Нижегородской области заведено наследственное дело №, но так как ей пропущен установленный законом срок нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Просит суд: признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию и ежемесячную денежную выплату за сентябрь 2024 года ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что после смерти матери ей в качестве наследства в шестимесячный срок приняты ее личные вещи.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6 не явились, от них поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, указывают, что исковые требования ФИО9 признают в полном объеме.

Третье лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области в судебное заседание представителя не направили, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчиков и третьего лица, не явившихся в судебное заседание.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела по существу. В условиях предоставления законом равных процессуальных прав неявка лиц, указанных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание, не является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении II-РЛ № ФИО6 (впоследствии ФИО9) Г.Н. является дочерью ФИО1

Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что детьми ФИО1 также являются: ФИО5 (свидетельство о рождении II ЛГ №), ФИО7 (свидетельство о рождении I-РЛ №), ФИО8 (свидетельство о рождении №), ФИО6 (свидетельство о рождении II-ЛГ №).

ФИО2 (супруг ФИО10) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что 09.04.2025 ФИО9 обратилась к нотариусу Воротынского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства, состоящего из неполученной пенсии и доплат к ней.

Согласно справке нотариуса Воротынского района Нижегородской области от 18.04.2025 № ФИО9 сообщается, что ей пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Под наследником по смыслу закона понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судам при решении вопроса о принятии наследником наследства необходимо устанавливать оставшееся в наследство от умершего имущество, совершенные в его отношении действия наследников и цели совершения таких действий, выяснять их отношение к нему как к собственному.

О принятии наследства свидетельствует совершение действий по использованию полученного имущества в целях получения каких-либо личных выгод/благ в своих интересах либо интересах близких лиц.

Суд, проанализировав пояснения истца ФИО9 о том, что ей после смерти матери приняты ее личные вещи и документы, приходит к выводу, что ФИО9 в течение установленного срока приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде личных вещей наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доказан, при этом судом принимается во внимание, что потенциальные наследники первой очереди - ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6, в письменных заявлениях исковые требования ФИО9 признали, каких-либо притязаний на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде неполученной пенсии и единовременной денежной выплаты за сентябрь 2024 года, не проявляли.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 23.06.2025 у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются недополученные в связи со смертью за сентябрь 2024 года:

- пенсия в сумме 26 811 руб. 44 коп.,

- ЕДВ в сумме 3 802 руб. 78 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО9 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на неполученную пенсию и ЕДВ за сентябрь 2024 года, оставшееся после смерти ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО4 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на неполученную в сентябре 2024 года в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию в сумме 26 811 руб. 44 коп., ЕДВ в сумме 3 802 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 межрайонный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 12 августа 2025 года.

Судья И.И. Исаев