Решение № 2-3551/2019 2-3551/2019~М-3438/2019 М-3438/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3551/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-004934-12 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3551/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан копия дело № 2-3551/2019 именем Российской Федерации 26 декабря 2019 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о возмещении ущерба, ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о возмещении ущерба. В обосновании требований указывается, что 2 августа 2019 года в период времени с 7 часов 30 минут до 12 часов 25 минут на припаркованный, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный номер №, во дворе, в обустроенном для парковки месте, возле <адрес> Республики Татарстан упала верхняя часть сломавшегося дерева. Считает, что ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию дворовых территорий. Согласно отчетам № 03-АСО.08.19 от 3 сентября 2019 года и № 03-АСО.08.19 УТС от 6 сентября 2019 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 99200 руб., величина утраты товарной стоимости – 8470 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба – 99200 руб., утрату товарной стоимости – 8470 руб., возместить расходы на оплату услуг оценщика – 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 15000 руб., расходы на оплату телеграммы – 320 руб. 60 коп. и возврат госпошлины – 3 353 руб. Определением суда от 4 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МАУ «Департамент жилищной политики и ЖКХ» и МУП «Городское управление автомобильных дорог». Определением суда от 16 октября 2019 года третье лицо МАУ«Департамент жилищной политики и ЖКХ» привлечено к участию в деле в качестве ответчика. Определением суда от 29 октября 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «УК «Первый поселок». В судебном заседании истец ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который иск поддержал. Представитель ответчика исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 иск не признала.Просила отказать в удовлетворении исковых требований в отношении исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Представитель ответчика ООО «УК «Первый поселок» явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в отношении ООО«УК «Первый поселок». Представитель ответчика МАУ «Департамент жилищной политики и ЖКХ» не явился, извещен, причина неявки не известна. Представитель третьего лица МУП «Городское управление автомобильных дорог» не явилась,до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года №131-ФЗ к вопросам местного значения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к земельному участку, являющемуся объектом права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме относится не только земельный участок, ограниченный периметром самого дома, но и прилегающая к дому территория с элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объектами и расположенными на таком земельном участке объекты. Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с пунктом 1 статьи 56 которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в период с 7 часов 30 минут до 12 часов 25 минут 2 августа 2019 на принадлежащий ФИО1 автомобиль №, государственный регистрационный номер №, припаркованный возле <адрес> Республики Татарстан, упала часть дерева, в результате чего данному автомобилю причинены механические повреждения. Согласно отчетам ООО «ЦНО «Эксперт» № 03-АСО.08.19 от 3сентября 2019 года и № 03-АСО.08.19 УТС от 6 сентября 2019 года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей составляет 99200 руб., с учетом износа – 87500 руб., величина утраты товарной стоимости – 8470 руб. Размер причиненного ущерба ответчиками не оспаривается. Земельный участок с кадастровым номером 16:45:010102:17, на котором расположен многоквартирный <адрес> Республики Татарстан, поставлен на кадастровый учет, проведена процедура межевания. Межевание земельного участка, на котором растёт дерево,ветка которого упала на автомобиль, не проводилось. Следовательно, место происшествия, на котором произошло падение части дерева, находится на землях общего пользования, то есть за пределами принадлежащего многоквартирному дому земельного участка, входящего в зону эксплуатационной ответственности ООО «УК «Первый поселок». Согласно Правилам благоустройства территории <адрес> муниципального района Республики Татарстан (решение Альметьевского горсовета от 25 марта 2019 года №145), которые устанавливают требования по содержанию зданий, сооружений, земельных участков; перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; порядок участия собственников зданий в благоустройстве прилегающих территорий; организацию благоустройства территории <адрес>, включая озеленение территории, контроль за их выполнением обеспечивает Исполнительный комитет в лице уполномоченного им органа и (или) должностных лиц. Из материалов дела следует, что исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан каких-либо мероприятий по осмотру деревьев и других зеленых насаждений земельного участка, на котором росло упавшее дерево, своевременно не произвел, тем самым не обеспечил исполнение обязанностей по сохранности, правильному и своевременному ухаживанию и контролю за зелеными насаждениями на указанной территории. Исполкомом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих проведение каких-либо мероприятий по осмотру деревьев и других зеленых насаждений с целью выявления зеленых насаждений, подлежащих вырубке. Также исполкомом не представлено допустимых доказательств передачи земельного участка, на котором произрастает спорное дерево, на содержание (обслуживание) МАУ «Департамент жилищной политики и ЖКХ». Оценив представленные доказательства, принимая во внимание местонахождение дерева приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный истцу в результате падения дерева на автомобиль, должен нести Исполком Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1) Расходы истца на услуги автоэксперта в размере 5000 руб., по оплате иска госпошлиной в размере 3 353 руб., почтовые расходы – 320 руб.60 коп. подлежат возмещению ответчиком - исполкомом Альметьевского муниципального района РТ. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1) Расходы истца на услуги представителя составили 15 000 руб. С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению в размере 7 000 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в иске ФИО1 к МАУ «Департамент жилищной политики и ЖКХ» и ООО «УК Первый Поселок» о возмещении ущерба отказать. Иск ФИО1 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в пользу ФИО1 ФИО9 в счет возмещения ущерба 107670 (сто семь тысяч шестьсот семьдесят) руб., в счет возмещения судебных расходов 5320 (пять тысяч триста двадцать) руб. 60 коп., расходов на услуги представителя 7000 (семь тысяч) руб., в возврат госпошлины 3 353 (три тысячи триста пятьдесят три) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н. Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района (подробнее)МАУ "Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее) ООО "УК Первый поселок" (подробнее) Судьи дела:Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |