Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-191/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2017 года село Старое Дрожжаное Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ракиповой А.А., с участием истицы – ФИО1, представителя ответчика-ФИО5, при секретаре Нигмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском, и просит восстановить срок для принятия наследства, в виде жилого дома с надворными постройками, расположенном на земельном участке, по адресу: <адрес>, после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истица указывает, что она является наследником по завещанию. О наличии завещания она не знала, ей не было известно, когда обратилась в нотариальную контору, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свое исковое требование и дала аналогичное, изложенное в исковом заявлении, пояснение. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он был инвалидом с детства, после смерти матери он жил один, а она ухаживала за ним. При жизни брат оставил завещание, которым он завещал все имущество: жилой дом и земельный участок ей. Данное завещание находилось у тети ФИО4, и ей (истице) об этом не было известно. Фактически после смерти брата она приняла наследство, ухаживает за хозяйством, пользуется земельным участком, в доме провела все поминки, пользуется домашним имуществом. Собирается провести поминку (годовщину). В настоящее время ФИО4 дала ей завещание, которым она обратилась к нотариусу, а в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с пропуском срока. Просит восстановить срока для принятия наследства, так как ей не было известно о существования завещания, как наследник по закону она не претендовала на имущество. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан – ФИО5 исковые требования истицы признает, возражений против восстановления срока для принятия наследства не имеет. После смерти ФИО2 обращений по поводу оформления наследства на имущество умершего не было. Нотариус нотариального округа Дрожжановского района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Выслушав объяснения истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО5 и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец имеет вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска является процессуальным правом ответчика, и данным правом воспользовался представитель ответчика. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из положения ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что при жизни ФИО2, все имущество, какое окажется ему принадлежащим завещает своей сводной сестре-ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено секретарем Исполнительного комитета Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан ФИО6 и данное завещание никем не отменено и не изменено. Согласно свидетельству о смерти 111-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Как следует из письма нотариуса нотариального округа Дрожжановского района Республики Татарстан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не заведено. Из справки Исполкома Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского района следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Наследодатель завещал имущество своей сводной сестре ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.Хозяйство арестов и запрещений не имеет, ранее никому не подарено и не продано, других нотариальных действий не совершено. По делу установлено, что истица в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок в нотариальные органы для принятия наследства не обратилась, но она не знала о наличии завещания на ее имя. При таких обстоятельствах дела суд считает, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и восстанавливает его. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома с надворными постройками, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд. Председательствующий А.А.Ракипова Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Малоцильнинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Ракипова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|