Решение № 2-3747/2018 2-3747/2018~М-3771/2018 М-3771/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3747/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам: от 29.08.2016г. № в размере 466207 рублей 30 копеек, из которых: 392154 рубля 72 коп. - задолженность по основному долгу; 71970 рублей 03 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1684 рубля 60 копеек и 397 рублей 95 копеек - неустойки; от 02.09.2016г. № в размере 503209 рублей 61 коп., из которых: 428587 рублей 03 коп. - задолженность по основному долгу; 72746 рублей 76 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1525 рублей 53 коп. и 350 рублей 29 копеек - неустойки. Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитные договоры. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась. Исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст.98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным договорам: 1) от 29.08.2016г. № в размере 466207 рублей 30 копеек, из которых: 392154 рубля 72 коп. - задолженность по основному долгу; 71970 рублей 03 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1684 рубля 60 копеек и 397 рублей 95 копеек - неустойки; 2) от 02.09.2016г. № в размере 503209 рублей 61 коп., из которых: 428587 рублей 03 коп. - задолженность по основному долгу; 72746 рублей 76 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1525 рублей 53 коп. и 350 рублей 29 копеек - неустойки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) 12894 рубля 17 копеек - судебные расходы по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Лебедев