Приговор № 1-73/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021

УИД: 58RS0018-01-2021-001402-68 Дело №1-73/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при секретаре Панковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Самылкина Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой В.В., представившей удостоверение №407 и ордер №5006 от 23.03.2021 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея навыки пользования мобильным телефоном, электронными программами в сети «Интернет», заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 14 декабря 2020 года, находясь по адресу: Адрес , действуя умышленно, нарушая установленный законом порядок оборота наркотических средств, с использованием мобильного телефона марки «Honor», подключенного к сети «Интернет», посредством программного обеспечения «Tor» на интернет-сайте «HYDRA», через интернет-магазин «Альфа», у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, без цели сбыта, для личного употребления, заказал для покупки за 1500 рублей вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,99 грамма, в крупном размере, после чего подтвердил свой заказ, перечислив 1500 рублей, в счет оплаты его стоимости на неустановленный следствием номер Bitcoin-кошелька, а затем проверил данный заказ и получил от вышеуказанного неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, информацию о местонахождении тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством на территории г. Пензы, в районе участка местности с координатами: 53.202390 северной широты и 44.930660 восточной долготы.

После этого ФИО1 14 декабря 2020 года, примерно в 23 часа 50 минут, прибыл на автомобиле марки Данные изъяты, под управлением Свидетель №2, не осведомленного о его преступных намерениях, к лесополосе, расположенной вдоль ул. Яблоневая в г. Пензе, где в районе участка местности с координатами: 53.202390 северной широты и 44.930660 восточной долготы забрав у ствола дерева из найденного тайника (закладки), незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, находящееся в герметичном свертке вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,99 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере, после чего без цели сбыта, для личного употребления стал незаконно хранить при себе, в салоне вышеуказанного автомобиля.

15 декабря 2020 года, примерно в 00 часов 08 минут, около Адрес , автомобиль Данные изъяты, под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции, в ходе чего находящийся в качестве пассажира на заднем сидении в салоне указанного автомобиля ФИО1, в целях избежания уголовной ответственности, выбросил за кресло водителя данного автомобиля, на пассажирский коврик, незаконно приобретенный и хранящийся при нем без цели сбыта герметичный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,99 грамма, в крупном размере.

15 декабря 2020 года, в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 43 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля марки Данные изъяты, припаркованного у дома Данные изъяты в г. Пензе, с участием ФИО1 на пассажирском коврике за креслом водителя был обнаружен и изъят герметичный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,99 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 (л.д.26-30) и обвиняемого ФИО1 (л.д.106-109), данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что 14 декабря 2020 года находясь по адресу: Адрес , примерно в 18 часов 30 минут в сети «Интернет» на сайте «hydra» в магазине «Альфа» за 1500 рублей для личного употребления он заказал наркотик «скорость». Заказав указанный наркотик через несколько минут ему пришло сообщение с фотографией и координатами местоположения заказанного наркотика, который находился в лесополосе г. Пензы рядом с ул. Яблоневая. Так как у него не было автомобиля, и он не хотел ехать за наркотиком один, предложил своему двоюродному брату Свидетель №3, а также своим друзьям Свидетель №1 и Свидетель №2 съездить в г. Пензу на прогулку, при этом о своем намерении забрать заказанный им ранее наркотик никому ничего не говорил. Приехав на автомашине марки Данные изъяты около 23 часов в г. Пензу, он попросил Свидетель №2 ввести необходимые координаты в навигатор телефона и заехать на ул. Яблоневая в г. Пензе, что Свидетель №2 и сделал. Подъехав к одному из домов по ул. Яблоневая, он вышел из машины и направился в лесополосу с сотовым телефоном Свидетель №2. Забрав примерно в 23 часа 50 минут в снегу возле основания ствола дерева ранее заказанный им наркотик «скорость» в свертке из синей изоленты, вернулся обратно в машину, после чего они начали движение вперед. Однако через несколько метров они были остановлены сотрудниками ГИБДД. Испугавшись уголовной ответственности за хранение наркотика, выкинул его на коврик перед задним пассажирским сидением. Поскольку при визуальном осмотре их автомобиля сотрудниками ГИБДД был обнаружен сверток, на место были вызваны сотрудники полиции, которые произвели личные досмотры его, Свидетель №3 и Свидетель №1, при этом Свидетель №2 забрала скорая помощь, так как Свидетель №2 стало плохо. Затем сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль Свидетель №2 марки Данные изъяты синего цвета, в ходе которого на левом заднем пассажирском коврике за водителем был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, который он ранее туда положил. По поводу обнаруженного свертка он пояснил, что это сверток с наркотиком «скорость», который он приобрел без цели сбыта для личного употребления. Далее на водительском сидении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Свидетель №2

Данные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил и согласился с ними.

Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Из протоколов проверки показаний на месте с фототаблицами от 15 января 2021 года следует, что ФИО1 указал на участок местности с координатами: 53.202390 северной широты и 44.930660 восточной долготы, расположенный в лесополосе, возле дома Адрес в г. Пензе, и пояснил, что 14 декабря 2020 года примерно в 23 часа 50 минут именно в этом месте он обнаружил сверток из синей изоленты, с находящимся внутри наркотиком «скорость», который он положил в карман своей одежды. Далее ФИО1 указал на участок местности возле Адрес в Адрес и пояснил, что 15 декабря 2020 года в 00 часов 08 минут он находился в автомашине Данные изъяты, где выкинул сверток с наркотиком на коврик перед задним пассажирским сидением со стороны водителя, который позднее был обнаружен сотрудниками полиции (л.д.34-39).

Свидетель Свидетель №3 показал, что 14 декабря 2020 года вечером по предложению своего двоюродного брата ФИО1, вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2, на машине марки Данные изъяты синего цвета под управлением Свидетель №2 они ездили в г. Пензу. Приехав ночью в г. Пензу, они проехали в частный сектор, где ФИО1 вышел из автомобиля и ушел в лесополосу. Через некоторое время ФИО1 вернулся обратно, и они начали движение на автомобиле. Однако через несколько метров они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые при визуальном осмотре их автомобиля перед сидением обнаружили сверток, в связи с чем на место были вызваны сотрудники полиции. Приехавшие сотрудники полиции произвели личные досмотры его, ФИО1 и Свидетель №1, при этом Свидетель №2 забрала скорая помощь, так как Свидетель №2 стало плохо. Затем сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль Свидетель №2 марки «Киа Рио», в ходе которого был обнаружен и изъят какой-то сверток. ФИО1 пояснил, что обнаруженный в машине сверток принадлежит ему, там наркотик, который он приобрел для себя. О том, что ФИО1 собирался в г. Пензу для того, чтобы забрать заказанный наркотик он не знал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.43-45) следует, что 14 декабря 2020 года вечером по предложению своего друга ФИО1, вместе с Свидетель №3 и Свидетель №2, на машине марки Данные изъяты синего цвета под управлением Свидетель №2 они ездили в г. Пензу на прогулку. Подъехав около 23 часов к г. Пензе, ФИО1 попросил подъехать к одному из домов по ул. Яблоневая в г. Пензе, где ФИО1 вышел из автомобиля и ушел в лесополосу с телефоном Свидетель №2. Через некоторое время ФИО1 вернулся обратно, и они начали движение на автомобиле. Однако через несколько метров они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые при визуальном осмотре их автомобиля за водительским сидением обнаружили сверток, в связи с чем на место были вызваны сотрудники полиции. Приехавшие сотрудники полиции произвели личные досмотры его, ФИО1 и Свидетель №3, при этом Свидетель №2 забрала скорая помощь, так как Свидетель №2 стало плохо. Затем сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль Свидетель №2 марки Данные изъяты синего цвета, в ходе которого на левом заднем пассажирском коврике за водителем был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, по поводу которого ФИО1 пояснил, что это сверток с наркотиком «скорость», который он приобрел без цели сбыта для личного употребления. Далее на водительском сидении был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Свидетель №2 О том, что ФИО1 собирался в г. Пензу для того, чтобы забрать заказанный наркотик он не знал.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.46-48) следует, что 14 декабря 2020 года вечером по предложению своего друга ФИО1, вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1, на его машине марки «Данные изъяты синего цвета они ездили в г. Пензу на прогулку. Подъехав около 23 часов к г. Пензе, ФИО1 попросил подъехать к одному из домов по ул. Яблоневая в г. Пензе, где ФИО1 вышел из автомобиля и ушел в лесополосу с его телефоном. Через некоторое время ФИО1 вернулся обратно, и они поехали дальше. Однако через несколько метров они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые при визуальном осмотре его автомобиля за водительским сидением обнаружили сверток, в связи с чем на место были вызваны сотрудники полиции. В этот момент он почувствовал себя плохо и был госпитализирован скорой помощью в больницу, при этом предварительно он добровольно выдал своё письменное согласие на осмотр своего автомобиля и оставил ключи. Впоследствии он узнал, что при осмотре его автомобиля на левом заднем пассажирском коврике за сидением водителя был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Также был изъят его сотовый телефон.

Свидетель Свидетель №4 показал, что он работает старшим инспектором взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе. 15 декабря 2020 года он нёс службу по адресу: <...>, когда примерно в 00 часов был остановлен автомобиль марки Данные изъяты темного цвета с 13 регионом, в котором находилось четверо мужчин. При визуальном осмотре вышеуказанного автомобиля на заднем пассажирском коврике за водительским сидением он увидел сверток из изоленты. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых на левом заднем пассажирском коврике обнаружила сверток из изоленты.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Пензе. 15 декабря 2020 года примерно в 01 час ночи по адресу: Адрес , он в присутствии двух понятых производил личные досмотры находящихся в автомобиле марки Данные изъятыДанные изъяты, граждан Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО1, у которых ничего запрещенного обнаружено не было. Далее дознаватель Свидетель №6 произвела досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотого цвета, а на заднем коврике за сидением водителя был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Указанные предметы были изъяты и упакованы в пакеты. Участвующий при осмотре автомобиля ФИО1 пояснил, что обнаруженный сверток из изоленты принадлежит ему, и в нём находится наркотическое вещество «скорость», которое он приобрел для личного потребления.

Свидетель Свидетель №6 показала, что она работает дознавателем ОД ОП №1 УМВД России по г. Пензе. 15 декабря 2020 года примерно в 03 часа ночи по адресу: Адрес , она в присутствии двух понятых производила осмотр автомобиля марки «Данные изъяты синего цвета, где на заднем коврике за сидением водителя был обнаружен сверток из изоленты, а на переднем сидении водителя сотовый телефон марки «Самсунг», которые были изъяты и упакованы в пакеты.

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП №29894 от 15 декабря 2020 года следует, что поступило сообщение, что сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе 15 декабря 2020 года возле Адрес в г. Пензе был задержан автомобиль марки «Данные изъяты, в салоне которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом (л.д.7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 15 декабря 2020 года, с участием ФИО1 возле дома Адрес в г. Пензе был произведен осмотр автомобиля марки Данные изъяты, в котором на заднем коврике с левой стороны был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, а также сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотого цвета (л.д.12-15).

В соответствии с заключением эксперта №1/1282 от 29 декабря 2020 года, вещество массой 1,99 г., изъятое 15 декабря 2020 года в ходе осмотра автомобиля марки «Данные изъяты, на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями) – ?- пирролидиновалерофенон (PVP). После проведенного исследования вес вещества составил 1,98 г. (л.д.68-70).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д.58-60) и свидетеля Свидетель №8 (л.д.61-63) следует, что 15 декабря 2020 года они участвовали в качестве понятых при досмотре мужчин, находящихся в автомобиле Данные изъяты припаркованного возле Адрес в г. Пензе, у которых ничего запрещенного обнаружено не было. Далее они также в качестве понятых участвовали в досмотре вышеуказанного автомобиля, где на переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», а на заднем коврике с левой стороны за водителем был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и снабжено пояснительными надписями, на которых участвующие лица расписались. При проведении осмотра автомобиля участвующий ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного потребления, и спрятал его в салоне автомобиля.

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 11 января 2021 года следует, что был осмотрен изъятый 15 декабря 2020 года в ходе осмотра автомобиля марки Данные изъяты сверток из клейкой ленты из полимерного материала темно-синего цвета с двойным гриппер-пакетом (л.д.79-81), который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.82).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 11 января 2021 года следует, что был осмотрен изъятый 15 декабря 2020 года в ходе осмотра автомобиля марки Данные изъяты, сотовый телефон марки «Samsung J3(2017)» IMEI 1: Номер , IMEI 2: Номер , в приложении «Google карты» которого имеются сведения о поиске местоположения участка местности с географическими координатами: 53°12"08.6??N, 44°55?50.4??Е (53.202390, 44.930660), расположенного в Ленинском районе г. Пензы (л.д.88-92), который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.93).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма крупным размером, свыше 200 грамм особо крупным размером (л.д.87).

Приведенные выше показания свидетелей, суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенного выше заключения эксперта, проведенного экспертом высокой квалификации, выводы эксперта обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что ФИО1 действительно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,99 грамма, которое он хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. При совершении преступления подсудимый действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере нашёл своё подтверждение, поскольку масса вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), составила не менее 1,99 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

ФИО1 действовал с прямым умыслом на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, создал для этого необходимые условия: приобрел наркотическое средство, а затем хранил его.

Хранение наркотического средства, то есть фактическое нахождение вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), во владении подсудимого ФИО1 с момента приобретения и до момента его задержания и осмотра автомобиля марки Данные изъятыДанные изъяты, подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, выводами химической экспертизы, вещественным доказательством – изъятым наркотическим средством.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и жительства, главой администрации Аксеновского сельского поселения Лямбирского муниципального района РМ характеризуется положительно.

Проведенной по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой №40 от 28 января 2021 года установлено, что ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния, при проведении следственных действий не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно он может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п.п.«и», «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность перечисленных выше и учтенных судом смягчающих обстоятельств нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, степень общественной опасности, данные о его личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, мотив и способ его совершения, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к назначенному ФИО1 наказанию правил ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в размере 3000 рублей, выплаченные из федерального бюджета за участие в судебном заседании по назначению суда адвоката Тарасовой В.В., поскольку подсудимый от услуг защитника в ходе судебного заседания не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные ему дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 3000 (три тысячи) рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- сверток из клейкой ленты из полимерного материала темно-синего цвета, в котором внутри двойного гриппер-пакета твердое вещество светло-серого цвета в виде порошка и мелких комков, хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung J3(2017)» IMEI 1: Номер , IMEI 2: Номер , внутри с сим-картой оператора связи «Билайн», хранящийся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Пензе – возвратить Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Танченко