Решение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-1355/2017 М-1355/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1486/2017

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты> Дело № 2-1486/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Раздолье» об установлении границ земельного участка,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Раздолье», в котором просит установить границы земельного участка №, общей площадью 600 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мотивируя свои требования тем, что решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к СНТ «Раздолье» за ней признано право собственности на вышеуказанный земельный участок. Поставить земельный участок на кадастровый учет не предоставляется возможным ввиду отсутствия в решении сведений о местоположении границ земельного участка.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 о месте и времени слушания дела надлежаще извещены в судебное заседание не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик СНТ «Раздолье», представитель о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ). Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к СНТ «Раздолье» за ней признано право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> без установления границ.

Согласно заключения кадастрового инженера, фактическая площадь участка составляет 600 кв.м, указанный участок расположен на территории СНТ «Раздолье», имеет описание границ. В материалы дела представлена карта(схема) границ спорного земельного участка, составленная кадастровым инженером ФИО3 с описанием границ спорного земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Границы земельного участка с соседями согласованы, о чем в материалы дела представлен Акт согласования местоположения границ земельного участка.

На основании изложенного, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к СНТ «Раздолье» об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы земельного участка №, общей площадью 600 кв.м, предоставленный для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>» в следующих границах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ Раздолье председатель Хасуев муса Татаевич (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Е.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: