Решение № 2-1613/2019 2-1613/2019~М-1510/2019 М-1510/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1613/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ФИО26, представителя СНТ « Энергетик» ФИО27,

по гражданскому делу № 2-1613/2019 по иску ФИО26 к СНТ « Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 08.06.2019 года, -

у с т а н о в и л :

ФИО26 обратились в суд с иском ( с учетом уточнений) к СНТ « Энергетик» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 08.06.2019 года (л.д.4-5, уточнения к иску от 04.10.2019 года, л.д. 95-99, л.д.100).

В обоснование иска указала, что кворум для принятия решения общего собрания СНТ « Энергетик», оформленного протоколом от 08.06.2019 года - отсутствовал, чем существенно нарушены ее права как члена СНТ и как собственника земельного участка в СНТ. Указала, что принятые на собрании решения влекут для ФИО26 негативные финансовые последствия. Также ФИО26 не согласна с размером установленных в СНТ « Энергетик» взносов, решениям председателя по перераспределению земли в СНТ.

Представители СНТ « Энергетик» возражали против удовлетворения иска в полном объеме, указали, что кворум при проведении общего собрания членов СНТ имелся. Представила письменный текст возражений на иск (л.д.66-67).

В судебном заседании представитель СНТ « Энергетик» ФИО27 поддержала позицию ответчика о том, что ФИО26 никогда в члены СНТ « Энергетик» не принималась, о чем свидетельствует представленный ею журнал протоколов СНТ « Энергетик», заведенный с 2005 года. В связи с изложенным не имеет права оспаривать принятое 08.06.2019 года решение.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО26, представителя СНТ « Энергетик», суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 5 ФЗ 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Из материалов дела установлено, что ФИО26 является собственником земельного участка 59 с кадастровым номером 50:17:0011321:220, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Электрогорск, СНТ « Энергетик» (л.д.11).

Согласно данным ЮГРЮЛ ФИО28 является председателем СНТ «Виктория 80,90» и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. 07.07.2001 года утвержден Устав СНТ « Энергетик» (л.д.32-47).

Согласно протоколу общего собрания 08.06.2019 года на повестку дня были вынесены следующие вопросы: отчет ревизионной комиссии, отчет Правления, рассмотрение заявлений о принятии в члены СНТ, выборы Правления, выборы председателя СНТ, утверждение сметы за 2019-2020 годы, разное ( л.д.29- 31)

Согласно выписке из протокола СНТ « Энергетик» от 26.05.2010 года ФИО26 является членом СНТ « Энергетик», с этого периода времени оплачивает членские взносы согласно обозлённой членской книжке.

Согласно представленному в суд представителем СНТ « Энергетик» журналу протоколов СНТ « Энергетик» в данном журнале не имеется сведений о приеме ФИО26 в члены СНТ.

Из материалов настоящего дела установлено, что на общем собрании членов СНТ « Энергетик» 08.06.2019 присутствовали граждане согласно списку на л.д.71-74, при этом в СНТ « Энергетик» не имеется доверенности на голосование ФИО29, ФИО30, так как они отсутствовали.

Из материалов дела и объяснений представителя СНТ « Энергетик» установлено, что в СНТ « Энергетик» не имеется реестра членов СНТ и полного списка собственников земельных участков в СНТ.

Согласно п.6.3 Устава СНТ « Энергетик» к компетенции общего собрания членов СНТ относится прием в члены СНТ, исключение из членов по личной просьбе и за невыполнение пунктов Устава товарищества.

ФИО26 в ходе рассмотрения дела представлены выписка из протокола СНТ « Энергетик» от 26.05.2010 года, согласно которой она является членом СНТ (л.д.32), а также членская книжка садовода( дата выдачи 20 июня 2015 года) л.д.6. Поэтому суд находит неубедительными доводы представителя СНТ « Энергетик» о том, что ФИО26 никогда не принималась в члены СНТ. Представленные суду документы, а именно выписка из протокола общего собрания и членская книжка садовода- никем не оспорены. Доводы ответчика о том, что у него не имеется данного протокола о принятии ФИО26 в члены СНТ не могут свидетельствовать о том, что истец не является членом СНТ.

Из материалов дела установлено, что согласно сведениям Управления Росреестра (л.д 169-178, 103), протоколов общих собраний СНТ «Энергетик» за 2005-2019гг не являлись членами СНТ двадцать граждан из списка голосовавших на оспариваемом собрании: ФИО. (учк 92,собственность с 09.01.08), ФИО1, (учк 78 собственность с 30.06.08), ФИО2 (учк 70 собственность с 07.11.09), ФИО3. (учк65 собственнось с 20.06.08), ФИО4. (учк 30 собственность с 27.08.18), ФИО5. (учк 23 собственность с 13.01.09), ФИО6.(учк 1), ФИО7 (учк 80 собственность с 30.04.09, ФИО8 ( учк 4 собственность с 26.01.2016г), ФИО9 (учк 19 собственность с 27.08.18), ФИО10 (учкЗО собственность с 27.8.18), ФИО11 (учк 38 собственность с 30.11.2010, председатель СНТ с 17.06.06 стр 16 Журнала Протоколов), ФИО12 (учк 68 собственность с 24.04.2018), ФИО13 (учк 85 собственность с 22.12.2018), ФИО14 (учк 94 собственность с 21.08.2017), ФИО15 (учк 102 собственность с 15.08.18), ФИО16 (учк 104 собственность с 26.11.2012), ФИО17 (учк 114 собственность с 14.08.2013), ФИО18 (учк 129 собственность с 07.07.2014), ФИО26, (учк № 57).

Не являлись членами СНТ семь граждан, заявления которых собрание не рассматривало в порядке ст. 12 ФЗ-217: ФИО19 (уч-к 20), ФИО20 (43), ФИО21 (52), ФИО22 (82А), ФИО23 (112), ФИО24 (122), ФИО25 (126), которые в силу ч. 8 ст. 12 ФЗ-217 на основании ч.2 ст. 12 ФЗ-217 в собрании 08.06.19 не могли осуществлять права членов СНТ, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 11 ФЗ-217, поскольку членство определяется днем, а не моментом принятия решения общим собранием и в силу ч.25 ст. 17 ФЗ-217. В списке голосовавших на л.д 71-74 по состоянию на 08.06.19 эти лица не указаны.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, в собрании 08.06.19 участвовали 71- 29= 42 члена СНТ « Энергетик», что меньше кворума в 61 член СНТ, в силу п.2 ст. 181.5 ГКРФ суд считает необходимым признать недействительным решение общего собрания СНТ «Энергетик», оформленное протоколом от 08.06.2019 года.

.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО26 удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Энергетик», оформленное протоколом от 08.06.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца, начиная с 13.12.2019 года, когда будет изготовлен полный текст.

Председательствующий Г.С. Комиссарова